- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
共:💬178 🌺277 🌵1 新:
至于你看见看不见，那和你的眼神有关。和我就没什么关系了。如果你认为我的反驳哪儿有错，哪里没切中全盘认假要害，欢迎指正。
这些回复代表我的专业水准和我的信心，用史料指出我的错，既可以可以打击我的信心，又能降低我的专业水准，比在这里一个劲喊“并不说明问题”“你的这个类比，完全没有没有证据啊。”不是更有说服力么。
如果你不能的话，请允许我说一句。历史是个科学，一个人若是没有一点起码的知识积累，就别来装专业裁判了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于这个辩论，逻辑和应有的态度 5 红绿 字3781 2010-05-31 06:16:13
🙂业余一年级小学生不发言好像对不起你这么多字 毛锥子 字1171 2010-06-03 23:59:36
🙂我的看法怎么您还是 红绿 字687 2010-06-04 04:58:19
🙂我的论据都写在对全盘认假的回复里
🙂这个题目很长 红绿 字580 2010-06-05 05:37:57
🙂呵呵，又回到态度“问题”了 毛锥子 字168 2010-06-06 04:38:13
🙂不要绕弯子也不要往我嘴巴里塞话 红绿 字434 2010-06-06 06:15:01
🙂何必自己出来找死？请问，你在哪本史记中看到和阗这俩字的？ 物格修齐 字1158 2010-06-01 08:08:18