主题：凤凰网新闻编辑一再肆意愚弄网民 -- 清溪照影

凤凰网新闻编辑一再肆意愚弄网民

清溪照影

前天，于全球经济在欧洲第二波金融海啸的威胁之下风声鹤唳奄奄一息垂死挣扎之际，中美战略经济对话开得是一派歌舞升平和谐融洽，所以就免不了有一大篇内容空洞毫无约束力的官样文章放出来给中美国民以安慰，甚至欧洲股市都做出了乐观回应而大涨。可凤凰网的新闻编辑别出心裁独辟蹊径，以“中方向美方承诺将完善收入分配格局”为标题，大肆愚弄网民并取得了成功，虽然这个标题里面的这条“承诺”不仅是“莫须有”，而是“压根没有”，这也不妨碍大批网民前来围观并通过评论泄愤，不是骂中国政府“昏庸无能”，就是骂中方会谈人员“软弱卖国”，当然也有不少人对“美国要求中国政府承诺保护中国人民权益的正义之举”感恩戴德大呼过瘾。虽然中美之间到底有没有公开声明之外的君子协议我当然也不知道，难道凤凰网的编辑就知道么？即使有，那也是另一回事，因为凤凰网编辑转引的是公开声明，不能恶意错位编造个“对美承诺”出来。我当时就回复了我的疑惑和对编辑的批评，毫不奇怪，我的回复不会通过审核。对此，乌有网友多有深入揭批，比如longlongago网友就批评凤凰网新闻编辑是以CNN的新闻造假术“刻意误导网民”。而事后再多的批驳对很多网民来说也许无济于事，因为他们看完新闻并坚定了自己对政府的否定意见再发泄一通之后，很少会去关注这个中美公告原文以及这个新闻标题背后的阴谋。而这之后，凤凰网编辑操弄网民的任务已经完成，他们此时也许正在暗地偷笑并构想下一个操弄对象。

既然操弄新闻标题吸引并愚弄网民非常容易，所以网上微弱的抗议之声丝毫不会影响凤凰网新闻编辑的心情，而是他们很快再次出招，又抛出一个“强制收治精神病人”的热点话题，标题是“内地强调强制精神病院未经警方同意不得收治正常人”，发布时间和来源为“2010年05月28日 05:29中国警察网”。这种明显“标题党”的新闻无论如何不会逃过我久经十多年网络考验的法眼。我找到中国警察网的出处，时间为“2010年05月27日”，标题为“全国安康医院工作会召开”，凤凰网正文引用文字一致，但加了“核心提示”，并将最后一段打上黑体。

大多数网民肯定看完这个凭空加上的“正常人”三个字的标题就觉得气不打一处来，然后大概就是饱含着“我也是正常人”的设身处地感同身受的满腔愤怒，直奔黑体字而去，“会议强调，安康医院内要建立监督机制，坚决防止司法鉴定中的徇私舞弊行为，在收治精神病人中要特别注意收治程序和收治对象的把关，没有公安机关办案部门的审核同意，对不是精神病患者的人员，一律不得接收。”看完这个就囫囵吞枣义愤填膺地就去评论了。这凭空的“正常人”三个字的效果完全一如前天那个错位的“承诺”，招致网民热议，评论数为1008条。

毫不奇怪，我对凤凰网编辑的批评留言不会通过审核。但顺便看看评论就不难发现，虽然大多数网民都被挑拨得怒不可遏，纷纷叱问“难道公安机关同意就可以接收正常人进精神病院么？！”但有些网民也不是都那么容易糊弄的，所以有位明眼的武汉网友叹道：“一群脑残”，虽然有点人身侮辱之嫌，还其对众多网友不认真不理性的恶习而感到痛心的拳拳之心还是昭然若揭的。还有位四川网友也非常理智中肯，“我想，可能是文字未表述清楚引起了误解。若在"对不是精神病患者"之后加"当成有精神病"几个字就好了。我认为不只是在安康医院收治病人要严格把关，一般的精神病医院也应该建立严格的收治审批程序和手续，以避免坏人利用公权力将精神病院用来迫害正常公民的工具。”这位网友认真理性的精神值得包括本人以及胡温在内的广大网友认真学习。但这么改标题也不大合适，庸长混乱，仍然辞不达意，最好改为“公安部强调：对强制收治精神病人严格把关”。建议凤凰网总裁刘长乐先生发掘此人代行新闻编辑之职，——要不，我也行啊，应该更为称职；当然，我也没指望刘总裁有那兴趣和闲工夫。

我通过google搜索，发现凤凰网应该是始作俑者，其标题的“内地”一词也暗含了凤凰网引以为傲的身在境外影响境内的的超然身份。近年来，凤凰网影响力不断做大，经常获得胡温的独家专访，惹得党中央、中宣部以及国新办高官屡次三番地造访，足见其影响力。相形之下，让人遗憾的是，新华网将标题原封不动的加以引用，“公安部：精神病院未经警方同意不得收治正常人2010年05月28日 16:19:30 来源：中国网 编辑：袁韵”，看来这个新华网的“疑似”女编辑的职业素养不够，也许还不知道网络舆论的水有多深，害得堂堂国家中央官方媒体就轻易地被凤凰网的新闻编辑用标题强奸了大脑，人家凤凰网做的滴水不露给了原始链接，你怎么就没有和我一样认真查证一下呢？好，再看中国网，只有日期没有具体时点，“公安部称精神病院未经警方同意不得收治正常人 时间： 2010-05-28　　责任编辑: 栀子花”，这个责任编辑的名字倒是很美，可很明显，其大脑似乎比凤凰网编辑稍逊一筹。中国警察网的原始链接的点击率只有771次，而这个凤凰网编造出来的加上“正常人”三个字的新闻标题在网络铺天盖地，大小网络几乎都是原样照搬。毫无疑问，凤凰网利用社会话题和新闻标题挑拨愚弄网民又一次得逞，其负面影响还在继续蔓延。不过，凤凰网编辑凌晨发帖的敬业精神和敏锐的新闻嗅觉倒是引人注意，建议凤凰的刘总裁给予该编辑奖励，那简直就是必须的。而相反，新华网的编辑就做得对不住网民对其的敬重和自身中央媒体的身份了。我读到纽约时报之类的西方媒体转引新华社的报道时，人家时时不忘加上一个同位语，“中国国家官方媒体”，言下之意：这是一个共产独裁国家的媒体，仅仅只是引用，信不信由你，你当然不能信。连近来的热门人物袁腾飞也在视频里说：国际主流社会不直接采用的媒体就有新华社、朝鲜中央社、伊朗通信社，都是洗脑的胡说八道，国际上根本没人信。很可惜，没给人家洗脑，这次新华社网站编辑自己的脑子倒是被人家洗了一把。

近几年来，尤其是自胡温上网答问以来，网络就因其举动被正式昭示为国民表达、监督、维权的重要阵地，可以说网络舆论才是影响当今中国舆论导向的最大动力。依稀记得2000年前后网络经济发展之初，网络以娱乐为主，网络舆论几乎谈不上什么社会影响力，更谈不上什么政治影响力了。之后随着中文门户网站纷纷海外上市，获取了巨额西方资本的各大网站越来越露骨地表达其政治倾向，尤以网易新浪搜狐腾讯为甚，凤凰网算是个新锐。巧合的是，据网络披露，这些网站无一例外地充斥着原南方系报纸的记者编辑写手，其大本营大概就是被美国总统奥巴马访华时顺便临幸了一把的《南方周末》。理由是，如同胡温上网说明网络舆论的重要，奥巴马破天荒地在百忙之中召见南方周末主编向熹，那只能说明一条：南方周末在中国舆论阵地上甚为重要。虽然之后被报降职留用，但向熹作为和袁腾飞一样的70后，其职场成就完全称得上是“年少有成”， 2010年3月3日，国际经济组织达沃斯论坛公布了2010年度“全球青年领袖”名单（见互动百科网），就有年仅38岁的向熹在列。尤其是其得到自由女神的代言人、上帝垂青之国、全球单级超霸的美国总统的拨庸接见，让小几岁的我甚为惭愧。

同为70后，我对70后的心路历程还是感同身受的，这一批人的政治倾向同样也有着深刻的时代烙印。小时候，这批人没有经历过包括文革在内的前三十年，但还能感受到共和国前三十年的余光，身上惯性的传统积淀还是有的，主流的政治思想教育的影响还是在的。青春叛逆期，恰逢改革开放以来非毛反文革伤痕文学以及西方思潮泛滥以至成灾，所有才有央视播出的政论纪录片《河殇》，还有之后从台湾引进的柏杨的《丑陋的中国人》，这种体制内外的强行洗脑启蒙并自我丑化的政治宣传，对社会思潮和意识形态的破坏是极其严重。其直接结果就是89事件的爆发。虽然89事件被迅速平息，其政治影响力在当时的成年人心目中很难淡化。当时的70后正是意识形态启蒙期的热血青年，89事件无疑是促成他们政治倾向和意识形态分野的催化剂。依我看，绝大多数人是猝然警醒了、或者渐渐醒悟了，选择了坚守和回归传统；当然仍有一批人，仍对被放大渲染的西方意识形态宣传深信不疑。不难推断，这批人中的一些善舞文墨者就是南方系媒体的主流精英。而正在走入职场主流的80后，没有80年代的西化思潮洗脑，也不大知道89事件到底是怎么回事，相对70后来说，也许更容易被反体制的舆论宣传洗脑，所以网络宣传阵地对涉网甚深的他们也就更为重要。所谓“不经历风雨怎会见彩虹”，如果政治风浪非要发生不可，来一下反而能强化政治鉴别力。老子曰：祸兮福之所倚。89事件也未尝不是件好事。邓公当年“这场风波迟早是要来的”的评语大概就是“迟来不如早来，是坏事也未尝不是好事的”意思。试想，如果97年之后发生，该如何收场？

扯远了，打住。我猜想，中央对凤凰网不断的拉拢利用大概反而刺激了凤凰网一些人的反弹和抗议了。不然，无法解释凤凰网近来接连的编造新闻标题愚弄网民的事情了。这些人满脑子都是“上国”总统奥巴马赐予的西式民主人权理念，岂容和纽约时报都看不起的中共宣传部门“同流合污”？我彷佛听到了他们恶毒的咒语：想让我为你所用？看我不恶心死你！

2010/5/28 20:24

又及：我刚完稿发帖，再回首凤凰网，标题改了，“公安部：精神病院未经警方同意不得收治正常人”，时间、来源没动。这个有点意思：“正常人”三个字没有动，貌似凤凰网屈就了新华网，但值得疑问的是，新华网是否提前被凤凰网洗脑了而不自知？我忙活了半天，人家就一个字：玩。玩什么？玩网络，玩新闻，玩文字，还玩网民的大脑，玩得是出神入化，不留痕迹。

2010/5/28 20:38

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201005/154750.html