主题：【原创】我与余杰的一次接触--余杰印象 -- 一直在看

第一次在网上表明自己的政治观点，可能从此走上了一条不归路。做人要有担当，这次我觉得有必要写点什么。

我是一个理想主义者，在国内时看到一些不公平的事情发生会痛心疾首，骂执政者会比大部分人要激烈。但我没有在任何网站和报纸上发表过政治言论，原因是太忙，真的没时间。

最近余杰被公安机关传讯的事情在海外被渲染的沸沸扬扬，各种观点都有，谁也说服不了谁。余杰在一些反共人士的眼中，俨然已成为一个被政府迫害的典型，是一个民主斗士，都快成烈士了。

我与余杰有过一次接触，今天跟大家汇报一下，顺便谈谈自己的一些看法，不想跟网友辩论。

初次知道余杰，是从报纸上一些余秋雨的支持者声讨余杰不厚道的文章中，大概是比较不关心祖国的文坛是非吧，具体两人有什么过结我并不知晓，但对余杰这个名字，还是有了印象。

再次接触到余杰的文章是在香港，2001年的春节，我是在香港度过的，由于国内的媒体报导的一边倒，我又不会用代理上“反动”网站，平时的我很难接触到与政府不同的声音。所以一接触到民主和自由，立刻就买了很多在国内不容易看到的“反动”杂志。如：《争鸣》《中国之春》《前哨》。。。

看的很过瘾！

好象是在《争鸣》杂志的30页左右，我看到了署名余杰的一篇抗议信，题目好象是抗议政府迫害他。

这引起了我的兴趣，心说这政府真够戗，怎么人家骂骂余秋雨就迫害人家，太不象话了！

迫害经过是这样的：2000年吧，余杰同学北大研究生毕业，经与启功老人联系，被现代文学馆录取，满足了余杰同学一心想搞学问研究的志向。当时他已拿到该单位的接收函，回北大办理报到证就可以了。

但事与愿违，不知什么原因，现代文学馆改变了主意，不给余杰同学这个工作机会了。余杰同学很气愤，决定捍卫自己的工作权，硬去现代文学馆闯馆报到。结果被政府迫害了一把：据他说有20几个工作人员堵住大门不让余杰同学进馆，期间发生推搡。

结果余杰同学此后一直没有固定工作，挺可怜的。

看完这封抗议信，我就纳起了闷：这起纠纷怎么一纠就纠到海外的反共杂志上了。看纠纷内容好象跟政府迫害有一点差距呀？也可能事情背后还有别的背景。同时对余杰同学有了一个印象：这哥们能量够大的，这么点事都能一秆子捅海外去，道够深的。

后来就回北京了。

要把这事说清楚还得介绍一下我的工作：据说被评为中国最黑暗的行业之一，那就是―房地产。这个问题今天咱们不讨论，不过还真是挺黑的。

近几年房地产竞争激烈了点，每个项目推出的时候都要找一个卖点，炒作一下，说不好听的就是误导一下买房的人。让他们觉得只有买了我们的这个项目，幸福生活才能降临，才是当前最“酷”的生活方式。消费者都是很聪明的，但有的人还就吃这一套。

我的一个朋友搞了个项目，卖点是请了个国际“知名”设计师，整出了个精品为广大北京市民服务。操作路子还是老一套--“炒作”。

这天就这个项目开了个“建筑艺术研讨会”。请了一些圈内人和圈内的记者参加，会后自然要在类似《北京青年报房地产专刊》之类的版面发消息。炒作嘛！这种新闻算是软广告吧。

朋友的场一定要捧，不过我晚到了几分钟，会场也就20多人，一特长的长方桌，我坐在桌尾，挨着一戴眼镜的年轻人。

座谈会开始后，介绍与会者，介绍到“眼镜”时说他是----余杰。还真吸引了大伙不少目光，这“二余”之争知名度还是不小的。

我当时的感觉是很惊讶，这挂羊头卖狗肉的“XXX项目建筑艺术研讨会”关余杰的研究领域啥事呀？！

不过既然坐在一起了，就是有缘，赶上这会设计师正用洋文大侃“设计理念”。我听不懂，看着余杰同学也一头雾水的样子，就跟他聊了起来。

我问他：“你的那封信我看了，是怎么回事？”

他说：“说起来很复杂，那帮人根本不懂法！我接收函都拿到了！”

“那你怎么把这事捅到反共杂志上去了，这样矛盾不就激化了吗？”

“。。。。。。”

“具体怎么回事，你跟我说说。”

余杰很痛快的向我介绍了这一事件的背景。据他说：事情的起因是因为199X年，他在读研究生时主持编辑了一个“抗美援朝胜利XX周年―谁是最可爱的人的活动”。好象还涉及中小学历史课本的修改。

但余杰同学经过对这一命题的深入研究后，得出了结论，朝鲜战争是金日成发动的，所以他对抗美援朝的正义性产生了怀疑，引起一些人的不满，结果就迫害他，不让现代文学馆录用他。

说到这我算明白了，受迫害原来不是因为余秋雨呀！

不过觉得余杰同学是够冤的，为了金日成把一稳定的工作都给丢了。

不过也可以理解现代文学馆的“领导们”。谁愿意自己单位里养着个“刺头”，在中国的国营单位，现在什么事不还有个领导责任嘛。

余杰同学道行那么深，一有事就往《争鸣》上捅（我想我看到的那封信应该不是余杰在《争鸣》的第一篇投稿），到时侯不分房子，没涨工资都往“政治迫害”上靠。启功老前辈和舒乙馆长那头到时候不大才怪！

跟余杰聊完，心里有了个看法，这同学跟我们房地产这行一样：爱炒作自己！对余杰本人，自然失去了兴趣。

互相留了联系方法，从此却再没有联系。那是2001年的6月。

之后余杰同学好象写了一篇《今夜我们是美国人》，得到了不少骂名。被人狂批。我没看过，不敢评论。

再后来出了国，发现余杰火了。成了大陆著名民运人士之一了，成了中国年轻知识分子的良心了，可以在哈佛的讲坛上激扬文字，评判中国的社会了，有点人间指南的感觉了。

我就感慨：共产党真是进步了，这著名的异己份子可以随便出国演讲，自由返回中国，还可以在国外的反共网站上狂批当政者。。。

想想魏京生、王丹，不禁替他们感慨！同是民运人士，你们怎么就这么倒霉呢？！坐牢不说，还给扔出中国不准入境，还有那个不锈钢老鼠妹妹,发表几篇小文,不也被关了1年多,TNND，真不公平！

看着网上的朋友们为余杰的事争的面红耳赤，不禁想说，你们就给政府一次迫害余杰同学的机会吧。不传讯几次，关他几个月。怎么能证明中国政府腐败，政治黑暗！

不这样，余杰同学怎么能符合“民运”“不同政见”的称号。再说这10几小时的传讯，可是一个大大的政治资本。海外海内的一煽惑，这知名度就更高了，这不是炒作斗士嘛！使劲煽惑，越大越好。

余杰同学的文章文笔自然是不错的，北大7年，很受到了一些熏陶。但他选择的写作题目，基本上是当时社会的热点是什么，他就写什么，一般没有危险，不会触怒政府。但他的文笔好，更激进，最后给人的印象是这个题目是余杰同学先发起的。这一点，我很佩服他。

不过最近的传讯，大跌我的眼镜，都让他去哈佛演讲了，还传讯个什么劲呀！有机会得劝劝政府。

文章写到这，谈一下我对余杰的看法：是个有才华的年轻人，为名为利手段很多，很善于炒作自己，称不上民运人士，希望政府迫害一下自己，但不要太厉害。迫害强度达到让全世界的民主政权都拿他来说事，但还要保证他有人身自由，肉体不要痛苦。

要掌握好迫害余杰同学的分寸，可真不容易呀！”