主题：看到楼下说中医，说说我知道的一件事 -- 笑春风

确切的说，西医基本是把人当作一件工业产品来对待处理的，处理的是“病”，而中医则是真正看你这个“人”有什么来处理。

中医有没有科学？我的看法是有的。

我们家附近就有一位老中医龙镇槐龙大夫，我的一个姑姑从北大荒回来几年没有工作，和龙大夫学了几年针灸。龙大夫医术好，医德也好，属于活人无数的名医。

我祖父病危的时候受褥疮之苦，龙大夫当时还在，来过用草药治疗，果然好了很多，他用药对量，对一些辅药的加减很认真，一个方子开出来前，要反复的看病人几次。他在中医学院当过老师，不过说他的子弟里面没有好医生了，原因是现在学医的就是一个学医，其实现在的中医根本不是中医，全是西医，不过是用中药解决问题而已，而中药从药物学角度无法和科研成果形成的西药对抗的。

中药还在，中医已经失传了，这是龙大夫的看法。龙大夫本人是个书画大家，还精研易理，拳术，这些东西，现在的医生恐怕是没有兴趣了。

这一套对于人的整体的理解，通过脉络，气血分析的医道，是中医的科学，西医的看法这东西不好理解，中医也这样认为，所以经验很重要，同时，宽广的知识面，修养也是需要的，否则对人之七情，表里的区分，就很难判断，这不是一个体温37.5那样容易判定的指标。

龙大夫说中医比较可以骄傲的是每一个病人他看来都是不同的，他绝少用相同的药方，即便是西医看来完全相同的病人，他看起来也不一样。中医要用心，而不是用书本来治病的。

但是他承认中医也有两个问题，一个是培养不易，所以庸医横行，这个角度，还不如信任西医，一个是因为注重对全体的调养，难以迅速生效，对于急病他觉得不如西医有办法。