- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】形形色色的泡沫 -- 唵啊吽
共:💬67 🌺235 新:
有定价权的资源型公司短期受到影响，提价后可以部分弥补,但基本可以肯定会受到一定影响。 但从长期来看，一旦中国的现代化基本完成，国内建设对资源的需求基本消失，澳洲就不再赚得到中国人的钱。继续赚的只是中国出口部分的需求，而这一部分中国也可以加价让买家负担。而这个买家很可能就包括澳洲、美国自身。
总之一句话，中国这个大肥羊也就20~30年好宰，过了这个时间点机会就没有了。 而中国占世界人口的1/5，平白放过大好机会不是资本主义的风格。
- 相关回复 上下关系8
🙂再就是，美国的全球化未必就没有缝隙 开车去中亚 字409 2010-05-17 04:33:30
🙂看问题太片面。中国本身是资源超级大国。 19 陈王奋起 字1291 2010-05-08 04:29:29
🙂希望看到有哪位来进一步分析这个问题。 1 GWA 字392 2010-05-09 16:55:09
🙂这是利益集团的短期利益和长期利益的冲突
🙂想起小时候给人糊火柴盒的事了 1 readerg 字0 2010-05-08 03:10:27
🙂看来必须花你一下了，呵呵 1 大成拳 字34 2010-05-08 01:46:47
🙂全球化 ，地球人都知道 stinm 字0 2010-05-07 22:06:32
🙂路人甲获得了路人乙的通宝，路人乙再获得路人甲的通宝 晨池 字139 2010-05-06 10:37:26