淘客熙熙

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关键在于看到的是坑还是包的问题

1976-1983年的死亡总人数先降后升,1949-2004新中国死亡人口曲线上是一个大坑。如果忽略这个坑,以及前面的两个小坑,那么新中国死亡人口曲线图的谷底是在1967年643.8万人,以后的数据,除了两个小坑一个大坑,都可以用一条缓慢增长的直线拟合得很好

商榷一下,既然是“一条缓慢增长的直线”,如何拟合“曲线上是一个大坑”?至少应该是两条直线,一条下降,一条缓慢上升好吗?

1967年死亡人口是643.8万人被你先验地称为谷底,1970的630万,1971年的623万,1973年的628万,1978年的601万,1979年的605万如何解释呢?所以就被你称为两个小坑+一个大坑

其实如果你没有先验的看法,直接把1978年的601万,1979年的605万做为大底,新中国死亡人口的大坑会更加清晰,从67年以来需要解释的异常就不是两个小坑+一个大坑,而是一个小尖(1972年,九一三遗毒,批林批孔?)+一个小包(74~77,73年初邓复出,75年底反击右倾翻案,来回折腾的?),根据奥卡姆剃刀原则,显然这样做的假设更合理

按照达雅的办法推论,批林批孔太糟了(林彪占便宜了);

邓上台1年后,死亡人口相比上台当年就会上升(两次都是

这样去得到结论也许有趣,但失之偏执,我认为

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河