- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】读报摘要：最近一些经济信息的汇总 -- wqnsihs
共:💬2116 🌺4378 🌵3 新:
有本质的区别吗？
同样的，他们的借债，也和地方平台一样，都是不透明的地方债。
我个人觉得：借债不可怕，不透明、暗箱、不受监管，最可怕。
而且国家对金融监管的认识，现在的监管系统：银监会、保监会、证监会的监管手段以前情报收集，比以前也要管用很多吧。呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂某人说的，一旦允许地方发债，这帮家伙能把鲍鱼做成土豆 wqnsihs 字0 2010-04-26 01:06:41
🙂也有话说：不能因噎废食。呵呵 投入 字0 2010-04-26 05:31:58
🙂前车之鉴还在呀，例如10前允许各地信托投资公司开窗口 2 wqnsihs 字118 2010-04-26 17:53:02
🙂完全同意那些是很坏的前例，但是地方平台借债，和他们相比：
🙂地方平台是自己违规操作，说关就可以关，相当违章建筑 wqnsihs 字114 2010-04-27 02:40:58
🙂你追求方便、实用，好处立竿见影。但是也会带来： 投入 字454 2010-04-28 19:57:19
🙂中央没有能力监督地方发债，不管是技术还是人才都不足。 wqnsihs 字0 2010-04-28 20:07:31
🙂我同意，但我想问个问题：中央打算用什么模式来进行监管的？ 1 投入 字1344 2010-04-28 23:41:24