主题:【整理】王乐泉任中央政法委副书记 -- 神仙驴

大河奔流 导读 复 525 阅 1154031

全看 分页 树展 一览 主题

2010-04-25 20:08:41
2862572 复 2862416
河蚌
河蚌`23483`/bbsIMG/face/0021.gif`70`1369`12159`160546`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2008-03-29 17:05:19`
民兵不是兵团所特有的 45

建设兵团实际就是军屯和民屯的混和体,中国这两千年来都是这么干过了。兵团刚建立时,都是由进疆的军队和“九二五”起义部队直接复转形成的,在60年代,又招收了大批的内地复员军人充实进去,还有一些来源是盲流入疆人员。兵团分为工业兵团和农业兵团,在八十年代,工业兵团全转成民营企业了,但是实际上组织架构仍然有以前的框架。而农业兵团仍然保留,不过已经有些象明末的兵户了,大家基本就是种田的,但是却不太能支配产出,而是拿工资,关于兵团职工生活穷苦的报道十分普遍。

但兵团和民兵是两回事情。民兵这个组织,在全国的任何大单位都有呀,不是兵团才有。兵团是整个组织上都带有军事性质,而民兵,则是中国军事体制的一部分,新疆的大企业里面,也都有这个设置的,当年还很强,营团一级的武装部里就有半自动步枪。

由于经济上国有国营成份的减弱,民兵队伍建设也在弱化,主要是因为很多人不愿意参加,因为影响工作。但是这次事件之后,我敢保证,只要政府下文,会有很多单位会自觉强化民兵建设,也会有大批青年自愿加入。

关于纪念碑,并不需要写人名呀,中国建的纪念碑,啥时写过具体人的名字了,只要写“75事件受难者纪念碑”就可以了,纪念所有在事件中死难的群众。做这些事情,本身就是立身公正的,难道那么大一件事情就可以从记忆中抹去吗。立碑只是让老百姓只要知道,政府没忘记这件事情,这就够了。

族群对立,没去过民族地方的人很难有那种切身体会。所有的事情都是由小事引起,但是积重难返。说实在话,新疆开国三十年内的所谓民族团结,实质是建立在各族平等相待的基础之上的,而细节上,则是汉人优先。可以说当时政府并不太考虑所谓特殊利益,比如要建工厂,那不管什么地方,拆就拆了。当时的维汉是混居的,反而没有现在这么大的矛盾。现在的聚居区的形成,就是因为考虑维族特殊利益下形成的。如果所谓弥和的办法,就是让主体民族忍气吞声,那这种办法其实只会助长某些人的贪欲。

关于援助,首先一点必须社会稳定,如果社会不稳定,什么援助都没用。我反对对口支援就是反对每省帮一市的方法。要知道,南疆诸市交通十分不便,拿钱到那种地方,投资建什么,最后钱还不是进了利益集团的腰包。内地也有很多老少边穷地区,为什么中央三番五次说要改善老少边穷地区,最终都是无果而终,关键是要有地利才行。

要加强新疆的经济实力,都应该集中建设生产基地,发展乌市、石河子、奎屯、伊犁一线的经济产业带。北疆强,自然就可以将经济活力辐射到南疆。而投资南疆应该是总体规划,投到基础建设上,比如铁路、公路、发电厂,降低经济辐射的成本。而不是对口支援模式,拿钱到那里层层剥皮最后将投资喂给维族上层人士。

经济援助要因势利导,逆天的事情只能是精神层面的。有些事情不可为就不要为,比如南疆地区,应该做的是降低税收,以减轻老百姓负担,用小额农业贷款去惠民,鼓励他们到经济发达地区去打工。

这次乱子,总认为是南疆的维族为主力的,这又是一个误区,反正对于官场而言,这是一个最能降低领导人罪责的办法。南疆的事情出的很多,不能很好控制已经是公认的,所以让南疆的维民来担当罪责肯定好过让北疆。别让这种说法给骗了,打打杀杀的人自然是南疆居多,但出点子做掩护的肯定是本地人。不把北疆的维民聚居区分散开,下面的乱子还会出。而南疆七城一字排开,进不能攻,退不能守,在战略上如死蛇,北疆稳定,南疆不可能弄出乱子来。

两年一届,写错了,不好意思,改过来,是两届一换。


  • 本帖 3 回复
通宝推:青衣江水,
2010-04-25 20:08:41

全看 分页 树展 一览 主题