主题:【原创】明朝美女们在什么都陪了之后的最后一陪 -- 卡蛮
清朝只有旗人对皇帝自称奴才,汉臣还是称臣。其实臣只不过是一种叫法比较悦耳含蓄的“奴才”,臣字本义是屈服的奴隶,《说文》里面对臣的解释:臣,事君者也。象屈服之形。
刘邦和朱元璋比,出身好的太多,刘邦算的是破落户外加无赖,朱元璋那个出身,恐怕也只有石勒能有一比。
把明朝的残暴原因归结在元朝上?这不太靠谱。
就那唐宋来说,唐代作诗百无禁忌,到了宋朝就不能做宫廷诗了。在唐代,刑罚上不过是具五刑:笞,杖,徒,流,死。到了宋朝,刑罚更加细化而且酷刑也一并复活,比如剥皮,凌迟,还发展出了具有大宋特色的刺配,脸上刺字然后杖接着流。
宋朝确实不杀士大夫阶层,但是对于武将阶层呢?当兵脸上必须刺字,狄青这样的一等一的人物也不能避免。当然,大宋还发明了比如八议这样奇怪的处罚方式。宋对士大夫的优裕,不过是为了压制武将集团,以免造反的权谋之术。
稍微对比一下唐律疏议和宋刑统就能知道差别。
庭杖并不是明朝的首创,庭杖兴盛于元朝,元朝草创初期,整个朝廷军事风气严重,对犯错的官员经常用军棍处罚,往往是官员犯错,马上拖出去打一顿军棍。
明朝的残暴算的是上到了一个历史新阶段,朱元璋更是连《孟子》都敢删节,开大兴文字狱之先河,这个并不是学蒙古人的吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】明朝美女们在什么都陪了之后的最后一陪 71 卡蛮 字6569 2009-09-19 11:21:49
😜都怪偶们当年没有分级制度,卡兄您就认了吧。 1 fcboliver 字0 2010-04-18 08:52:58
🙂太不够严谨而且有些说法错误
🙂对比宋代和明代的确有点历史倒退的感觉 1 wingbro 字76 2010-04-17 16:02:24
🙂看过类似的分析 2 王树 字262 2010-04-14 08:46:17
🙂参见1991年华东师范大学版《吕著中国通史》 2 三十三 字225 2010-04-14 20:06:09
🙂谢谢! 2 王树 字203 2010-04-14 20:56:01
🙂不认为是您记错了, 而是被删了. 1 卡蛮 字56 2010-04-14 08:53:42