- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】福州严晓玲案进展. -- yeerba
共:💬42 🌺91 🌵1 新:
第一，对政府部门做出的调查结论，公民有没有怀疑或不接受的权利？在福州检察机关眼中，既然公安部门已经召开发布会公布“宫外孕”的真相，游精佑仍上传 “八人轮奸”说法的视频，就属于明知真相而故意歪曲事实，是“诬告”。但我们为什么要相信这个官方的说法？人民纳税供养政府，正是为了保证自己能得到包括知情权在内的公共服务。因此，政府是有义务给民众一个真相，而不是公民有义务接受政府的结论；在政府保证的知情权之外，民众仍保留有自己寻找真相的权利。
这是应该的，当地政府也是这么做的，所以
二00九年一月十二日，闽清县召开专门接访会议定：一是林秀英如不同意公安局法医尸检结论，可重新自找合法机构鉴定，如原鉴定结论有误，经费由政府负担; 如鉴定结论无误，经费由林秀英本人承担;二是闽清县公安局将严晓玲死亡的相关调查材料复印一份给林秀英;三是由该县司法局派律师对林秀英进行法律援助，通过民事诉讼渠道向法院提出民事诉讼，协助办理有关事宜，但林秀英仍坚持认为其女儿是被强奸致死，拒绝该县提出的建议。
也就说当地政府不但没阻挠死者母亲寻求其他渠道尸检，还鼓励。但根据现有新闻，由始至终没有尸检有异议的消息。死者母亲可以说当局者迷，而三名网友要帮助死者母亲翻案，却连这最关键的事实都不进行查证，就不知道他们帖子中各种耸人听闻的内容是如何调查得来的。而且就算在严晓玲案中没有调查，在诬陷诉讼案中，被告律师也会要求查证严晓玲死因，如果确是强奸致死，就能把这个提出来作为辩护，但是到现在为止却仍然没有关于死因的疑问。是不是可以认为死者死因和尸检报告是一致的。
要明确的是，这次诉讼针对的不止是上传的视频，还有大量的论坛发帖。
但其他三人为什么也没有劝根据公开报道中的内容，我看不出三网民的“有意”、“捏造”
，清道网友已经贴出视频和帖子内容对比，是否有意捏造，见仁见智。我觉得这件事如果真有意义的话，就是告诉人们提高法律意识的重要性。而如果广大网友真的只是像你引用的那位一样看问题，真的没有任何进步意义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我总算清楚了. yeerba 字151 2010-04-17 11:17:45
🙂噢，居然签了个什么08宪章？现在才知道 熊熊熊熊 字65 2010-04-17 13:37:25
🙂那就说不清了. yeerba 字253 2010-04-17 09:34:52
🙂不觉得有道理
🙂谁主张，谁举证 4 浩瀚星辰 字467 2010-04-17 01:48:38
🙂如果所谓子宫被切除丢弃 yeerba 字140 2010-04-17 02:17:14
🙂关于这个 5 浩瀚星辰 字195 2010-04-17 02:24:25
🙂恭喜：你意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出，可通过 熊熊熊熊 字121 2010-04-17 01:54:20