主题:【整理】改革开放以来中国的财政政策历史简要回顾 -- wqnsihs
评价历史人物,除非大善巨恶,否则很难直接判定。最基本的问题是,处理是否可以做得更好。
比如朱老板的举动,无疑是解决了很多重大问题,但他的方式显然很有疑问。兄弟当时对他就不太看好,最初怀疑的原因是海外赞扬一片,几乎与叶利钦一样。朱老板时期,电视上的形象几乎全是与各地企业家及海外金融企业畅谈,从没关心过底层人的想法,他代表的阶层也就很清楚了。至于其人好说大话,自吹自擂,那倒是小事了。
朱老板解决了最急迫的财政问题,但损害了大批底层群众的利益,摧毁了TG的政治理念,导致贪污腐败盛行,贫富差距巨大,利益集团获得暴利,这都是他的政策带来的问题。换个人,换种做法,也许同样可以解决问题,同时负面效应小很多,可惜历史无法重复,对他的评价也就很难公正。
现实生活中,我们经常碰到这样的情况:领导说你行,不行也行;领导说你不行,行也不行。其原因除了中国文化里的家长制/奴隶制作风,还有就是对人的评价很难公正。真正的评价必须是换了别人会怎么样,而大部分情况下,周围历史环境是不可重复的,所以成绩和失败都不能作为评价的简单标准。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个我觉得当时在决策中不是主要因素,甚至可能不是因素 wqnsihs 字42 2010-04-18 02:31:07
🙂应该是他儿子了解老子 挑肥拣瘦 字76 2010-04-18 17:56:53
🙂必须考虑这一点,而不是必须基于这一点 老老狐狸 字0 2010-04-17 20:47:53
🙂这就是历史的局限
🙂我觉得还需要时间来认识他的历史价值,我们这一代做不到公正 5 wqnsihs 字66 2010-04-17 06:35:10
🙂把经验值都花到这个贴里了 看贴学习专用 字66 2010-04-29 00:30:43
🙂我觉得如果我在他的处境,不一定比他干得更好,因为毕竟他的 93 wqnsihs 字516 2010-04-29 00:41:53
🙂忙总的钱,不好挣啊 跟了一下午,才这么点,哈哈 1 笑一笑十年 字120 2011-04-03 03:56:04