主题：【低水准原创】又看些片子 -- 棋人鲁大耍

胡兰成比张爱玲强？你自己看看胡兰成对自己和张爱玲的文字的评价，张爱玲的文字强过胡兰成百倍。我看过张爱玲的大部分小说，也粗略翻过胡兰成的文字，你大概只看胡兰成，还没有看到家。

胡兰成的确是人渣。但是张爱玲，如果细读，其实她并非是如你们所想的。去看《小团圆》，左派的作家柯岩在公交车上对其实施性骚扰，有着冷漠的父母，冷漠的社会关系，在香港为了不让自己被赶走而拼命学习拿奖学金。。。。这样的一个少女其内心本来就是被扭曲的，她的生活既然离左派的激昂如此之远，强求这样一个人来对左派的事业尽忠，我觉得，有点过了。张爱玲的立场可以拿那个时期的梁实秋来参比。梁实秋是男子，没有依附日寇，而张爱玲自以为是女子，不过是这个时代的一个苟活的人物，她虽然和胡兰成结婚，但是并没有直接的汉奸行为，胡兰成可以吸引她的是阅历（那个年代的张爱玲阅世不深，参看《小团圆》中胡兰成追求张爱玲的举动）和老道的勾引女性的手腕。这个，恰巧是张爱玲在《色戒》中抨击的。张爱玲笔下的王佳芝是什么样的？并不是李安那样的，而是一个糊涂的女学生，与之对应的正是当年她自己的感情记录，和自传体的《小团圆》有许多可以对应起来，契合紧密。还《色戒》是在讥讽抗日，你绝对绝对是误读和武断了。

张爱玲后来也曾经与左派倾向的桑弧有过感情纠葛，甚至在刚建国的时候并未出走。甚至，她的第二任丈夫是比自己大许多混得不怎么样的美国左派文人。

张爱玲对气节这种东西所持的态度一直是模糊的，或许她根本没有想那么多这背后的事情，在遇上胡兰成的时候，她的人际圈很小，只不过是遇上了一个自以为合适的人，却被你们这些人鞭尸，说她是人渣。那这样的话，被诱拐的少女也能被斥之为淫荡吗？

你在你的帖子的最后，还居然捧文革的臭脚，实在不知道让我说什么好。“一个民族的文化如果真的伟大的话，那么就应该造就一种伟大的人格。”这句话更是逻辑不通。多少文化不是伟大的，多少文化没有任何背叛者出现呢？我觉得你举的例子也尤为不妥。蔡京尚可，秦桧也不算当时的啥有名的文化人吧。