- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：提个关于争议帖或讨论帖的建议 -- 老芒
共:💬32 🌺50 新:
复 赞同
这两个专栏可以全文转载，但不可回复和讨论，可以作为主河道讨论的参考。
新闻频道可以转载任何国家的新闻，算是一个新闻汇总吧。
其他论坛专栏要转的话必须把那边的各方意见都弄全了，转帖者需要指出矛盾所在，是否存在屁股问题。在这里开完贴，如果需要引起西西河讨论，可以发在新兵营，并给出链接，版主可以就此讨论帖进行投票，标准可以参考认证申请，通过就讨论，通不过就封贴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嗯，新闻也摘抄比较好 老芒 字88 2010-04-09 16:18:10
🙂其实我还是不赞成全文转载新闻 frnkl 字84 2010-04-09 13:54:00
🙂全转是有问题，容易培养懒人 老芒 字0 2010-04-09 16:19:14
🙂我倾向于开个新闻专栏和其他论坛动向专栏
🙂从技术角度是个好建议 frnkl 字206 2010-04-08 06:42:32
🙂这个也是副作用吧 1 老芒 字252 2010-04-08 06:58:32
🙂我提供一个技术性解决方案 1 frnkl 字220 2010-04-08 07:05:17
🙂这个方案好 老芒 字112 2010-04-08 07:13:27