- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:朝令夕改的学校 -- 江左风流人
共:💬1 🌺1 新:
一个学校到底好不好,除了看它的学术氛围之外,一个不可或缺的评价标准就在于其行政行为的合理性。SZU很显然不符合条件。
我报考的是SZU的研究生,初试成绩上了国家线,但并不理想。
之前接到的通知电话说,所有上线考生一起参加复试,根据最终成绩来划分学术型和专业型研究生。
这样对于我这样初试考得不好的人来说,当然是有好处的。如果认真准备复试,是有机会得到学术型研究生资格的。我当然对此充满了希望。
但是,残酷的事实是:SZU突然改变了口吻,表示学术型和专业型是分开划线的。一共招8个学术型,就把初试成绩的前八名划进了学术型复试。然后我们排名在8名之后的考生,则直接变成专业型。
对此,我很有意见。既然你之前已经有了通知,为什么朝令夕改呢?
复试当然是有门槛的,但是参加复试和最终录取的比例应该大于1才是。现在就因为报考SZU本专业的人少,就一刀切,以1:1的比例安排复试,对初试排名靠后的学生不公平。
虽然我的排名靠后,即使加大比例我也可能无缘学术型复试。但是我还是十分不满!强烈不满!