主题：【原创】贫雇农当家做主──侯之但最后结局的背后 -- 潇洒书生

这个是在政治上的需要，也就是毛主席所说的“革命的彻底性”，“革命不是请客吃饭，......”，“打扫干净屋子好请客，......”等等，剥削阶级必须被消灭。不然的话，一个有财有地位的群体的存在，对于新生的政权来说是一个威胁。

楼下大狼和总监也基本从政治上的需要出发分析了这个问题。

如果抛开政治上的因素，仅仅从经济角度考虑，用债券赎买，在强有力的政权的保障下，地主应该是别无选择的，甚至连讨价还价的余地都没有，债券的发行和兑付的主动权掌握在政府手里，可以低价，可以长期，这样的土改应该是行的通的，但是有可能产生一个“食利”阶层，而这个阶层的人数比民族资产阶级的“食息”阶层的人数要多的多，范围也要广的多，这对新生的无产阶级政权来说，考验会更大，但是阶级对立也会小的多。

感觉TG的很多做法都是简单粗暴而有效，但是后遗症也不少。

在王外马甲兄的“另类民兵”葛二蛋中有关土改一节，有跟书生兄的分析类似的描述，很多河友当时也对“激进土改”的问题讨论甚多，有些是由我引起的，最后因为离题太远，被麦帅删了很多。

联系现在的实际，MBO，农村的“土地向大户集中”等政策，再对比台湾的土改，总觉得当时的土改有改进的空间。

• 我跟你一致的地方你总喜欢反复阐述，