主题：刚看了YST的文章，突然想起葡萄老在说的话 -- box

西方人有一個和儒家思想非常不同的哲學，那就是：

只要我能夠得手，我做的事就是對的。

（As long as I can get by, I am doing the right thing.）

所以今天的美國靠借貸過豪華的日子，美國人民覺得理所當然，一點點羞愧之心都沒有。為什麼要有？美國人認為能借到錢是我的本事。

中國人省吃儉用，甚至還有一億人在貧窮線下掙扎，卻把省下來的錢借給老美揮霍。你以為美國人有心存感激嗎？沒有，美國人認為這是你傻，有錢不會花。美國人認為借貸是一種交易，任何交易都是公平的。

若是有一天美國不願意還錢，你以為美國人會認為自己理虧嗎？不會，美國人認為你的借款要不回來那是你沒本事。（讀者把西方哲學再唸一遍就豁然貫通了。）

在第四節與第五節我們論述美國不肯開源節流用正道解決它的經濟問題，而是選擇透過與政府關係密切的高盛等投資公司攪亂國際金融、打擊歐元，以此來鞏固美元，使美國能夠繼續借錢來維持自身超額消費經濟模式的運轉。

我們不禁要問：美國這種經濟運作方式能夠永續經營嗎？

答案是：不可能，美國自己也知道不可能，這些手法都是過渡的。

那麼我們不禁要再問：美國經濟脫困的終極選擇是什麼呢？

答案是：戰爭。歷史上，重大的經濟問題最後都是用戰爭解決。

伊拉克和阿富汗的戰爭不過是個引子，主要打擊還沒有開始。美國的設計，戰火最終必定會引導到中國，打亂中國的經濟。

有一點讀者不用懷疑：美國只要打了勝仗就不用還錢了。這是最基本的「叢林原則」。

戰爭是西方國家唯一剩下的選擇

歷史上，重大的經濟問題都是戰爭解決。美國的赤字問題是一個定時炸彈，大約只剩下十年的時間。

美國需要打一場二十一世紀的鴉片戰爭。

美國發動戰爭要趁早，十年後恐怕就太晚了。