主题：伊朗前传5--苏联路线 or 美国路线？ -- 泉畔人家

回首2千多年前的西汉，刚建立的时候条件艰苦，天子都凑不出四匹一个颜色的马。萧何，曹参主政时期，采取无为而治，与民休息的政策。基本采取黄老的清静无为思想，就是政府不干预经济（自由经济，芝加哥学派？）。文景时期，中央政府连控制豪强私铸钱都做不到，吴王钱和邓通钱，遍天下。邓通八卦 http://www.ccthere.com/article/2712081

当时的西汉政府面对的问题应该比我们今天的中央政府面对的还多，更类似蒋委员长时代，所以毛主席对当时贾谊写的《治安策》推崇有加。经历文景以后，尤其是七国之乱平定后，中央政府的权威才算真的建立。等到汉武帝登基，开始大有为，黄老无为而治路线让路于外儒内法。以大司农桑弘羊为代表的官山海路线主导经济，盐铁，酒类专营（国进民退，国有经济出现，对应现在国有工业），平准、均输（国营商业），算缗告缗（工商业税收）。很多学术界文章，是把桑弘羊主义和柯尔培尔主义放在一起比较的（17世纪下半叶法国财政总稽核，和黎赛流同朝为臣）

总体来说，以现代眼光看，可以讲武帝路线是国家资本主义和苏联斯大林军事优先，政治清洗，重工业优先路线的合体，总体更接近斯大林时代的苏联路线。这条路线带来的效益是明显的，从前133年和匈奴开战开始，到前100年西征大宛。短短30多年，汉军击败北方匈奴，消灭南方南越，征服朝鲜，占领云贵高原。汉朝领土扩张接近一倍。同时，汉朝的大工程也很多，武帝亲上黄河堵口，其后8百年黄河不决堤，可知当时治黄工程之浩大。而汉长城防御体系更是大手笔。比如河西走廊，在河西走廊北边好几百里的荒凉地方，汉朝修建了2道和河西走廊基本平行的数千里的长城和大批亭，障要塞等。而阴山附近，河套地区也全部在长城保护之内，工程之大可以想见。而武帝几十万人多次封禅泰山，也说明了当时国力之强，国内道路建设，后勤供应系统完备。作为对比，宋朝则只有宋真宗搞了个假天书封禅，显然不是宋朝皇帝不想封禅，而是国力难以支持。

但是苏联路线的副作用也很明显，而卫太子就不喜欢这种路线，斯大林式的杀伐路线是不能长期持续的。卫太子”性仁恕温谨”，“宽厚”“守文”，治国路线更接近米帝路线，与民休息，不与民争利，不使用严刑酷吏。经济路线更接近芝加哥学派的自由市场不干预政策。军政方针主张和匈奴和解，用文化，经济等软实力，巧实力为主。武帝也认可不能老打仗，很多时候都自己去甘泉宫疗养，让太子监国。可惜李氏外戚集团充分利用了晚年武帝多疑暴躁和太子懦弱而又容易走极端的特点，用巫蛊事件把太子给逼上了绝路。

前92年，监国的太子矫诏杀死了江充，打开兵器库，释放囚犯组织起了一支军队。长安城里的战斗持续了5天，由于当时太子监国，掌握全套符节。后来太子战败，但成功逃跑了，又过了很久才被发现自杀。

马端临的《文献通考》卷一百十五·王礼考十记载，“汉初节旄纯赤，武帝以卫太子持赤节，乃更节加黄旄“。5天的激战，双方都拥有同样军旗的情况下，武帝这边加金边用来和太子区分的可能性就很大。在战斗进行和追捕太子过程中，估计各支部队都会争先恐后的往赤色军旗上加金边，这个时候不加的人，可以说就是把自己往太子阵营里划。

另外《史记》曰：沛公祠黄帝、蚩尤於沛庭，旗帜皆尚赤。　

　　又曰：韩信伐赵，令轻骑二百人，人持一赤帜入赵壁，拔赵帜，立汉帜。

改服易色未必会影响军旗的，新中国军装换了好几次，但军旗可还是八一军旗。前92年长安动乱后，汉军军旗就变成金边赤旗的可能性还是很大的，这是伊朗八卦里可以说最最重要的依据。军旗这种东西，图案巧合太难了，这种细节罗马人没理由瞎编的。

然而，长安城的这场战斗并不意味着路线之争的结束，权利斗争也仍然在惨烈的进行。太子死后，武帝立钩弋夫人的幼子为太子。经历了卫太子造反事件后，卫氏外戚集团基本覆灭，其后李广利为代表的李氏集团也在汉武帝为太子平反的过程中覆灭。武帝借故处死了还很年轻的钩弋夫人，将西汉江山托付给了霍光。而四位托孤大臣里，桑弘羊是苏联路线代表，丞相田千秋是美国路线代表（休养生息派）， 金日磾是安抚匈奴投诚势力的统战代表。

武帝后期下轮台罪己诏（“当今务在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，以补缺，毋乏武备而已。”），全面改弦更张。放弃大规模的主动武力使用，不在增加百姓负担。但经济运转模式仍然是苏联模式，经济体制的转变，是在前81年，盐铁会议之后了。

八卦到这，就要说一下苏联模式和美国模式了。实际上世界上没有一用就灵，四海皆准的套路可以治理国家，发展经济。苏联模式有20年从落后农业国发展成强大工业国的成绩，也有最终冷战失败，国家分裂的反面教材。美国模式也有1929和现在的金融危机。实际上看罗斯福新政，富人收入的95%被征税征走，大规模基础建设，政府大规模治理河流，这些东西和政策，我们也能从汉武帝路线中找到相似的东西。一个国家在不同的阶段，不同的历史时期，不同的情况下，推行不同的经济政策和路线，才是正常的。全面计划或者全面市场，都不大可能，米帝自里根以后基本按芝加哥学派的自由放任路线走，结果人家华尔街的AIG们左手拿了政府的救济，右手就给自己发奖金了。

盐铁会议，既是一次经济政策辩论会，也是霍光分化瓦解孤立桑弘羊，上官集团的一个重要步骤。这次会议之后，西汉的经济路线可以说既有苏联模式的特点，也有美国模式的特点。西汉经济管理政策，国家军政路线经过了1百年的摸着石头过河过程，开始接近成熟了。

下一回，咱们就看看盐铁会议上桑弘羊和贤良文学们之间是如何pk的。这些看似和当时远在今天吉尔吉斯斯坦比什凯克南边楚河平原的解忧公主，乌孙国没有关系，实际上则大大有关系。汉帝国经济路线成功转型，度过艰难时期后，才能保障20年后汉乌联军共击匈奴，才能保障西汉在同匈奴的西域反复争夺中最终取胜，才有前60年西域都护的设立，才能有我推测的前54年，西汉干涉军从今天的比什凯克出发，秘密西去卡莱干涉的物质基础和政治军事环境，才会有改写世界历史，遏制住罗马扩张势头的苏来拿偏师出现在卡莱。

• 【原创】伊朗八卦前传1—被历史牺牲的人