主题：南方系真的是内鬼？ -- mandman

你的原话

我的理解是你想说因为南方系没有决策权，所以人民币是否升值和它一点关系没有。

你的观点的要成立，前提是“只要南方系没有决策权，那么人民币是否升值就和它一点关系也没有。”这个观点必须成立。

而我质疑的就是这一点，因为我认为要想确认南方系和人民币升值没关系不是仅仅一个“南方系没有决策权”就能满足的。如果南方系是希望人民币升值的某个集团的工具，它就会鼓吹人民币升值，这时不管它能不能影响制定政策的人，它已经和人民币升值这件事有关系了。

当然我说的这个如果仅是假设，我已经承认我没有确凿证据支持这个假设成立，而要想推翻这个假设，同样也需要确凿的证据，我问你有没有，如果没有，这个假设在逻辑上是成立的，因此我认为你的观点在逻辑上是有问题的。

现在的情况是你有一个观点，我提出了一个和你的观点想反的设想，需要推翻我的设想才能证明你的观点是正确的，如果做不到，并不是说我的设想就是正确的（因为我也不能从证据上支持它），而我们说哪个观点正确，那么就必须能做到排除所有和这个观点相反的可能，如果做不到这点，那么这个观点就不能说是正确的。

我觉得我应该讲清楚了，如果有错误请指出。

另外不管怎么回答你的问题，都不会影响前面的内容。

等等，你的原话如果要想没问题，还需要一个假设成立，就是“因为南方系没有决策权，而写文章也不会影响政策，所以它不存在受谁指使说话的可能。”

而我认为只要媒体有听从哪个利益集团的意志的可能，那么它的所有言行都有利益相关的可能，就是你所说的“关系”。