淘客熙熙

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎

共:💬848 🌺1124 🌵420 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于炸弹的问题

你的结论是外观看起来像宣传弹,所以那就是宣传弹;M105是老文先生生拉硬拽出来的型号

我认为:

仅从外观和载具剖面结构和宣传弹相似上,不能否定书中所引中方提供的照片是细菌弹残骸的可能性,当然也有可能是志愿军方面认错炸弹载具型号或者美军有意刷错标签。该型细菌弹发展基本上沿用了Cluster Bomb的载具,和普通集束炸弹的最重要的区别在于内容物不同而不是载具本身,虽然载具本身可能会有某些修改。

理由如下:

M105是源自M16A2 Cluster Adapter,我没找到更详细的关于M115的美国官方详细介绍,wiki的说法是M115源自M16A1 Cluster Adapter

M105的结构参见下面这份1950年8月的美国空军关于测试M105的文件

外链出处

此文档的第20和21页(为方便查看此处为pdf文件的页码,非原文件上的标号)有标准M16A2和修改过的内剖面对比,虽然清晰度较差,但可见外观上的区别只是隔舱设计不同,因此你所引上面书中的照片尚不能判定该弹是M105/M115还是其它使用了相同载具外观的弹。该文件第32和33页侧视和顶视图也不是很清楚,但显示外观上的沟槽孔和此处书中所引照片的无明显差别,当然不能仅就这一点做同一认定,只能说尚不能就此否定而已。

关于M115,在我前面提到的US Army Medical Department Borden Institute出版的教材《Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare 》Ch2 “History of Chemical and Biological Warfare:An American Perspective”

外链出处

中提到该型炸弹是在"was standardized

in 1953",那么51年到52年其尚处于研发阶段,装载不同的内容物,用于战场测试,不是不可能的事情吧?你提到密封问题,这主要取决于内容物自身的密封,而不是载具的外壳密封,类似暖瓶保温靠内胆,外壁铁皮只是保护支撑内胆完整性。

你提到的正规细菌弹是M33 500-lb biological cluster bomb,内容物是108根M114 4-lb biological bomb,每个M114里面装320mL 布鲁氏菌(Brucella suis),其自身尺寸是"a small, 21-in.-long tube with a 158-in(此处因排版问题有误,实际是1.625英寸). diameter" 说白了是M114决定了使用的载具和其在载具内部的布局。退一步讲,尚无法证明M33 500-lb biological cluster bomb是唯一被发展出来的细菌弹,也无法就此下结论说美军在发展细菌弹的过程中没试验过其它类型的,利用了M16A系列载具的细菌弹。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河