主题:重看土地改革的历史意义 -- wage
共:💬133 🌺521 🌵45
复 我对此持乐观态度
而是如何在土地流转中确保农民的利益不受损。中国的农村土地,不是简单的生产工具,而是另一种形式的社会保障工具,是农民的保命田。也就是说当农民一无所有的时候,他还有这么一小块东东可以安身立命。但是如果光搞土地流转,没有农村社保体系跟进,就无异于剥夺农民的最后一点受救济的机会。
何况土地生产的集中化不等于只有土地流转这一条路。河南不少粮产区,一望几千几万亩平地田,每家几亩地,也可以由收割机帮忙收割,自家开个农用车跟着接就是了。要是地儿不平,坡地梯田,你土地再集中,也是靠人手,人还更累。这跟当年搞人民公社大食堂本想解放妇女结果反而把妇女更紧地束缚在锅台上又有何差别
现在动不动就叫人土地私有,允许流转,全不分析各地的实际做法,说得只有华山一条道,非如此不能解决农村问题,那就有点用心不当了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂太虚了,,, 季侯 字0 2010-03-15 20:14:14
🙂土地自由流转的结果必然是土地的高度集中化 4 黑翼炽天使 字352 2010-03-14 19:48:40
🙂我对此持乐观态度 史节 字58 2010-03-14 21:04:20
🙂在下的观点其实不在于生产集中化
🙂请教 acton 字97 2010-03-15 19:09:31
🙂只是使用权流转而已,并不是所有权流转 1 清风席卷 字110 2010-03-15 04:31:03
🙂我了解的情况 史节 字216 2010-03-14 21:32:17
🙂土改成功的条件。 12 曾自洲 字412 2010-03-14 07:29:43