主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（三） -- 思炎
共:💬157 🌺278 新:
的撰写者本身在混淆宣传战与细菌战的区别，而且在细菌战与传宣战是两个独立的项，同时， wiki 细菌战这一项，最重要的结论
美国在1951年开始编列大量预算研制细菌武器，1954年开始生产武器级的细菌武器。当时韩战已经停战。
似是而非，也没有给出引用文献，而前面罗列的相关部分全是不利于美方的证据，这是不是正常的写作方式。
宣传战在整个条目中占了如此大的篇幅，对你的引用，你唯一可以得到的结论是中朝方在宣传战的是失败的。
很有意思的是，这个条目是今年二月新建的一个独立的词条，目前也只有一个主要贡献者。这个时间正好与新一轮的论战时间对上了
如果从这个条目出发，你的结论也应该是美方出于实验目的在朝鲜战争上投放了大量实验性质的生物武器。
美方拿中朝军民的生命进行实验，在你看来应该算是战争罪行吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂很明显你选择性忽视了这样一句话： 一身轻松 字414 2010-03-12 23:56:59
🙂好吧，我是对你不太友好，那么我先假设你的态度是好， 1 蚂蚁不爱搬家 字392 2010-03-13 00:06:41
🙂我在前面就说过了，我关心的是技术方面的东西 一身轻松 字396 2010-03-13 00:13:28
🙂你的论据是 wiki 提供的时间表，而 wiki
🙂谢谢你的纠正 一身轻松 字1200 2010-03-12 21:59:28
🙂如果你的认识是美方向中朝方发动了细菌战， 1 蚂蚁不爱搬家 字519 2010-03-12 22:18:42
🙂你掉了两个字：“可能” 一身轻松 字104 2010-03-12 22:20:26
🙂在哪句上加可能？请明确一点，我改了我的贴子，你再看看？ 蚂蚁不爱搬家 字0 2010-03-12 22:24:08