:本投票已截止。游客 可投票 ◆ 共: [2018] 人,用户/游客: [1285/733]

投票项目投票/数量
支持重庆打黑 334(243/91
不支持重庆打黑 5(4/1
重庆打黑必须依法办案 306(184/122
重庆打黑可以不依法办案 29(21/8
重庆打黑存在违法办案 158(71/87
重庆打黑不存在违法办案 67(45/22
重庆打黑应该长期坚持下去 294(216/78
重庆打黑不应该长期坚持下去 8(5/3
薄熙来是在作秀搏上位 193(93/100
薄熙来不是在作秀搏上位 77(50/27
薄应该在重庆再干一届把好事做到底 168(119/49
薄不必在重庆再干一届请他平调走人 19(14/5
赞成薄提拔为政治局常委 231(170/61
不赞成薄提拔为政治局常委 129(50/79
投票已截止

主题:投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 天地一沙鸥

大河奔流 导读 复 229 阅 142543

全看 分页 树展 一览 主题

2010-03-10 20:42:18
2770082 复 2769745
天地一沙鸥
天地一沙鸥`1543`/bbsIMG/face/0000.gif`70`14353`3308`176914`从四品上:太中大夫|宣威将军`2003-11-02 22:48:30`
呵呵!

谁会整天积累投票方面的经验呢?如果不是有些薄粉动辄以打黑有功名义代表人民鼓吹他上位,偶才懒得理会呢!

拒绝原因很简单,偶不想因为贴里的某些言语激化矛盾影响正常讨论,并且特意在总结回帖中就违反就事论事原则主动向您致歉,不知道您注意到了吗?

天地一沙鸥:偶的立场是明确的,在此一并作答:

就投票贴多选项设置问题偶也做了解释,并且征求大家意见是否整理投票内容后再发新帖。

天地一沙鸥:那是偶设置投票贴时犯的错误

指责偶个人倒也没什么,不过提高到“这些都是反对薄熙来的共同特征”的高度棍扫一大片是否合适?请您慎重考虑。

大家观点不同是很正常的,您也看到了,虽然投票设置有疏漏,但每个人的选择和看法也是各有千秋。

西西河是个很难得的网站,几次阅读老铁的六周年纪念帖都有种温润如玉的感觉,不知道您对这个公告贴的感受如何。

铁手:【公告】西西河的六周年。兼7月回顾8月展望


  • 本帖 1 回复
最后于2010-03-10 20:51:15改,共1次;
2010-03-10 20:42:18

全看 分页 树展 一览 主题