主题:【八一大楼】闲敲棋子落灯花:史海钩沉 (目录链接) -- ifuleu

大河奔流 导读 复 2879 阅 5029757

全看 分页 树展 一览 主题

2010-03-09 05:52:52
2766264 复 2706744
铸剑
铸剑`44622`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7507`26678`218581`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-10-10 04:41:03`
七千人大会应该是明确毛刘路线分歧的开始 171

毛和斯诺讲,四清后动了打倒刘的念头,这个应该说是路线激化已到了权力斗争确定方向的时候。7000人大会才是毛刘各自明确自己路线,要求对方屈服,并建立各自的跟随者圈子的开始。

大会分歧的关键不是大跃进有多大错误,而是这个错误的路线根源是什么。刘等人指出是分散主义,其实直指毛大跃进的群众路线,要求建设进程重回官僚精英的等级控制,驯服工具论的根源就在此。而毛是不信任官僚精英的,更相信群众的先进性,在反反冒进中,批评邓子恢小脚女人就是源于此。批判分散主义,就是明确毛的思想路线的错误,对毛的否定就是彻底性的。可以肯定,如果果然明确这一点,刘肯定不会否认自己大跃进中的错误,不过那是在错误思想路线指导下的错误,最终还是要毛背书的。因此,即便刘在大跃进中是最激进的,他照样可以高调批判大跃进,最终也会是这个批判的最大收益者。

所以,有了毛70年对斯诺这样的一段话:“就是这两个积极性,一个中央的,一个地方的。讲了十几年了,就是不听,有什么办法?”


  • 本帖 7 回复
关键词(Tags): #毛思想杂谈#党史闲话通宝推:ccceee,山药糕,大汉铁骑,高粱,雪里蕻,李根,
2010-03-09 05:52:52

全看 分页 树展 一览 主题