主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
也如此,就如人的生命有周期。当然瓦解后再凤凰涅槃的可能目前只能指望中国。美国一定会瓦解的,只是时间问题和瓦解的方法问题。而且从以往经验来看,瓦解一定是从内部开始。中国西汉的瓦解表面上出一个王莽这种野心家,实际是社会有普遍的期望改革制度,避免兼并和贫富差距过大;唐代的瓦解表面是边疆势力的过度膨胀,尾大不掉,实际是社会的高度腐败和精英淘汰。以后中国再也没有机会恢复汉唐规模,宋朝只是南方政权,明朝北方一直是心腹之患。美国现在就有许多不安定因素,虽然其制度有一定的自我修复能力,但是并不足够。当年罗马元老院一开始也是有制约能力的。所以钱穆说得好:没有永远合适的制度,制度必须靠人来执行。
至于举的轮胎特保案,实际上这是美国国内政治游戏的一部分,已经先就跟我们协调好的,答辩只是作秀,不管谁去说,结果都一样。所以国内没人当回事情了。郎咸平这么嘲笑,第一不厚道,第二也是外行,中美贸易摩擦的本质不是微观问题,更不是他说的固特异在中国建厂理由这种雕虫小技就可以糊弄得了的,美国政治家如果这么弱智,美国早完了。美国人想干的事情是遏制中国的快速发展,所有敲打都是漫天要价,等我们就地还钱:交保护费,买国债,主动自己套上一些枷锁:劳动保护法,人权保障等等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂这个悲剧我想一个是俄国人的沙文心态和扩张习性(今天有点不 6 wqnsihs 字236 2010-03-08 03:12:10
🙂把美国鬼子熬瓦解?? 11 parishg 字9341 2010-03-08 13:00:36
🙂感谢你和郎咸平给大家提供的这些信息,送花! 4 庄汀 字868 2010-03-08 18:40:29
🙂我想没有千年不瓦解的帝国,罗马如此,中国也如此,苏联
🙂今天刚好看到 3 肥羊 字178 2010-03-09 08:00:27
🙂现在讨论美国的瓦解还早了点。 7 wolfgan 字509 2010-03-09 02:03:09
🙂BTW, in the post-empire worl 3 parishg 字851 2010-03-08 21:29:49
🙂你这个逻辑很奇怪,也许是我理解力太菜,怎么美国打打杀杀 6 wqnsihs 字110 2010-03-09 00:20:56