- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
共:💬230 🌺365 🌵8 新:
- 投票信息
多选，参与共: 1285 / 733
我理解河里的规矩是这样的，观点上的不同大可以讨论甚至争吵。但要涉及到某某是拿五毛五每分，或者某人用马甲造声势这样的问题，就得要过硬的证据。这是直接具体人道德的指控。你是老ID，河规应该比我清楚。
对于你，在这次讨论中我只针对了观点。但你却直接针对我个人。而且直接把与你观点相对的两个ID直接归于马甲或有组织造舆论。
对于重庆事情的举证或者立场是对于河外问题的讨论的一部分，在这个问题解决之前，我不想和你继续这个讨论。
你可以删掉关于指责我和天地一沙鸥是马甲的帖子，这样我会在后面讨论中解释我在重庆问题上的立场以澄清可能的误会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂不用了。你先举证政府怎样不依法打黑。 子玉 字0 2010-03-07 19:42:32
🙂不行，这事你得说清楚，这里是网上 猪头笨笨 字226 2010-03-07 19:55:09
🙂我不会举证。你自己说说你是不是指责重庆打黑... 子玉 字96 2010-03-07 20:32:10
🙂河里河外的事情咱们得分开
🙂我只是你说你是一波的... 子玉 字118 2010-03-07 21:00:58
🙂我把相关帖子放这让大家看清楚上下文把 猪头笨笨 字418 2010-03-07 21:06:23
🙂你还不是对号入座？好啦，你自己都对上号了... 子玉 字84 2010-03-07 21:09:50
🙂行了，不跟你废话了 猪头笨笨 字0 2010-03-07 21:15:35