- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
- 投票信息
多选，参与共: 1285 / 733
1、支持打黑
不管薄的动机如何手段是否合法，重庆百姓都已经从中受益。
2、认为对付黑白勾结恶势力是可以适当上些手段的
3、认为薄心术不正博上位，重庆打黑属于其短期作秀行为
4、认为重庆打黑应该长期坚持下去
5、不赞成薄提拔为政治局常委，认为至少应当让薄再重庆再干一届以便长期观察，并巩固打黑成果
6、反感被动辄自称代表人民的吹鼓手代表
一点思考：
关于重庆打黑，偶首先问自己一个问题，如果不是为博取上位，根据薄的以往行为方式，他还会不会这样做？甚至给大家造成其部下有违法（或者叫违反程序正义更合适？）手段的疑问？
偶自己得到的答案是不会，至少需要继续观察！
至于说子玉所言
正如赵本山对小沈阳说的：“这个可以有”！因为已经被代表了这么多年啦，丝毫不奇怪，但在西西河这个平台发表一下自己的观点，是不是也“这个可以有”啊？！
欢迎大家以就事论事的态度继续讨论，在这里也向wanghai河友道歉，曾经质疑他“是不是在重庆拿津贴”，这是违反就事论事原则的不妥言语。
谢谢大家！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这个选项有问题。。。 大熊甲 字107 2010-03-07 17:24:31
🙂野火烧不尽，春风吹又生……如果不坚持，无非是换庄而已 凤城 字0 2010-03-07 17:29:43
🙂你不是最反对打黑了吗？怎么，你不就是希望吹又生的？ 2 子玉 字82 2010-03-07 19:10:26
🙂偶的立场是明确的，在此一并作答：
🙂那你就得举证了，谁主张谁举证，是吧律师？ 子玉 字74 2010-03-07 20:00:49
🙂贴出我的选择 猪头笨笨 字514 2010-03-07 19:49:10
🙂一张多选题互相交叉互相矛盾，还当个宝... 子玉 字56 2010-03-07 20:40:30
🙂你怎么可以多选呢？ 1 网海 字63 2010-03-07 20:01:12