主题：【原创】沉重的起飞 -- 晨枫

没有注意到我用到很多“可能”、“也许”的词眼吗？呵呵，自己先给自己找台阶下。

1、红外探测那段内容，强调的是苏联对相关技术的研究不会是太晚，并没有俄罗斯红外隐身技术很高超的意思。

燃烧室的低红外特征设计，相信F135/F136同样具备。F35改用喷口锯齿，难道能简单的说是倒退吗？

2、我以T50和I44喷口的相似性说明，T50沿用的可能是苏联七、八十年代在这方面取得的成果。

其实到现在，很多苏联时期的研究还是迷，并没有解开。比方说，等离子隐身可能是70年代设计用于3M25A洲际巡航导弹的成果，如今拿出来炒作不能排除障眼法的可能性。

从外界能得到的有限资料可以看到，早在苏联时期，俄罗斯在矩形喷口等方面进行了预研。最后选择其他的技术道路，只能说苏俄工程师与美国工程师遇到了不同的障碍，不同的限制。

而且这样的选择不能简单的归结于技术本身。我举美国购买R79旋转喷口的例子就是想说明苏联在某些方面有自己的一技之长，至少材料、密封早就不是苏俄应用矩形喷口的障碍。

2、引入冷气流降低红外辐射完全是我的猜测。我的想法是F117的提琴喷口，B2的红外隐身喷口，YF23的一维固定喷口以及F35的喷口锯齿是我们能够看到的典型红外隐身设计，其基本原理我理解是加快喷口气流与外围冷气流的混合。

至于T50或者I44如何实现冷气流的混合，设计细节不知道，但是外观来看还是有特别的地方。呵呵，这里我只能耍无赖了。

看看这个（不像是收敛喷口以增加推力的状态）：

http://www.top81.cn/top81bbs/uploads/2010/02/27/1267273883_20585.jpg

再看看这个（这样的喷口不觉得奇怪吗？）：

http://www.afwing.com/intro/mig/MIG/i42-4.jpg

什么结论，我不知道:)