淘客熙熙

主题:【求助】门类齐全的工业体系在经济起飞中起了多大作用 -- 风中乱发

共:💬138 🌺272 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您没看我的评语是“很靠谱”吗?

这说明我很认同海峰啊,您怎么还说我不讲理拿?海风提到的两点,一个是人才,这个我早就认同了啊,上面大家也是这么说的。一个是基本配件的保障,只引进高精尖引进可以省外汇,这个我部分赞同部分保留,一个是感觉上为出口的创建的新的轻工体系是重建的,因为以中国这么大的产能足够在世界上倾销,如果配件和工业体系是自己一开始就大部分自给的话那东北的重工基地根本不回那么萧条,产品供不应求才对。我感觉就像捷达桑塔纳的配件一样,搞了二十多年了,这两种车绝大多数配件现在都可以国内自给自足了,充分发挥门类齐全的优势可以比进口的便宜很多。但是在一开始的时候这些配件是不可能由国内配件厂量产的,一定是进口或德国人建合资厂,也就是说就算没有门类齐全德国人也一样把产业捡起来,门类齐全只是后来我们自我国产化提高的重要手段。

其实你的后一段正是和我相符的,我的疑问基本点是:毛建立的是落后的门类齐全,在初始阶段无法满足新时代外向型经济的高技术要求(证据是兴起的地方两个三角洲都没有什么像样工业,原有的工业基地都废了),所以这个改革开放的新工业体系是重建的,毛留下的在重建过程中发挥了一定作用但不是决定性的。向你提的印度就有立国时的落后门类齐全,但国际分工时代他无法更新无法重建,所以无法发展,只能满足国内低层次需求无法向外发展做大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河