- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】沉重的起飞 -- 晨枫
共:💬171 🌺553 新:
这是要承认的，在军事装备发展领域不只是国内，而是全世界都或多或少的被美国左右了，或者说从我们能够看到的各国对外宣传上来看是这样的，包括中国。
但是俄国的、我国的装备发展除了对称发展之外，是不是考虑过非对称的发展思路呢？美国资金实力雄厚，利益遍布全球，我们明显不是，苏联在最强盛的阶段也不完全是，这样装备发展的目的明显是有差异的，目的有差异手段就不会一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂看不到图啊 怪味可乐 字5 2010-02-24 10:14:13
🙂感觉苏联包括俄国在军备上发展的思路不对头 王来福 字344 2010-02-11 06:25:46
🙂换位思考一下，有更对头的发展思路么？ 虎宝宝 字283 2010-02-24 10:14:50
🙂目的不同，手段不同
🙂空谈非对称的发展思路没用，拿一个实例出来吧 晨枫 字90 2010-02-24 18:12:43
🙂客观的说，苏联与美国的差距在于预研，根本的原因在于国力 3 虎宝宝 字742 2010-02-26 01:43:45
🙂作战必然是系统对抗 王来福 字412 2010-02-24 21:03:58
🙂问得好，你的结论呢？ 晨枫 字54 2010-02-24 21:04:54