淘客熙熙

主题:说明真相,还是歪曲事实?--我看所谓的“消气外交” -- laska

共:💬188 🌺712 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恩,差不多就是这个意思了

所谓‘消气外交’纯粹是反对派的渲染
此言甚是。

有人老是跟我讲“事件”啊,“背景”啊,看了就忍不住想笑。有几个看过朱在麻省理工演讲全文的,恐怕也没几个。

纯粹是“以人定罪”罢了,对朱有成见的,便不管三七二十一,说什么都是错的。找出来的理由其实也经不起对敲,比如

中央不让去美国,朱自己非要去
粗看似乎有理,其实老朱不过是在常委中排第三,哪有一手遮天的本事。领导集体成员对一件事情各有看法,这很正常,如总理访美这样的大事,最后也需要集体讨论才能决定。 最后既然老朱访美成行,就说明这是常委集体决定,而不再是老朱个人的决定,顶多是朱说服了其他人罢了。

用“朱自己非要去”这种理由来攻击朱,纯属是一种扣屎盆子的下作手段。

也有说老朱“带着若干亿的订单”去访美“消气”的,其实道理跟之前一样,没领导集体的决定,老朱凭什么带着订单去访美,很显然,带着订单去访美,以此来做一个平衡中美贸易顺差的姿态,是国家行为,而不是朱的个人行为。如果真有什么“消气外交”,也是经过整个常委集体认可的“消气外交”。

其实温家宝访美,也带着订单的,按照“不但要看怎么说,还要看怎么做”,温家宝岂不也是去“消气”的?

其实真要上纲上线,“仰望星空”照样可以被解读得很不堪,借用《中国不高兴》的作者们的词汇,这不就是“文艺腔”么。

要是我来解读,我可以说--一个大国总理,不好好时时不忘敲打一下美帝,扬我国威,反而搞什么“仰望星空”之类的文艺腔,简直就是、、、、

大概我们的一些“爱国者”,确实比较热衷打嘴炮吧。爽了~~~欧~~也~~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河