淘客熙熙

主题:【序列】图解美国(0)序 -- PBS

共:💬41 🌺363 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【序列】图解美国(2)如何缴税?

这里要引用一个互动的图表来看美国的税率和政府财政支出的状况。

我把这个图表的链接放在这里:Tracking taxes: A look back at tax rates and spending(追溯税率和支出)

你把一个假定的收入填入,点击计算的那个钮,然后就可以移动鼠标,观看当今的收入的税率和这个收入按通货膨胀计算回溯历年的收入和税率,以及政府的财政支出.如果你点击那个小钮,就可以看累进税率级数和征税起点,一目了然。

这个表把1940年至2010年的税率和政府支出动态地表现出来,比如我填进2010年的税前收入50万美刀,将鼠标点在2010年处,你可以看到税率是33%。而这个收入经通货膨胀计算后在1950年相当于5万5千美刀(将鼠标点在1950年处),那时这个收入档次的税率是54%。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

那么如果在2010年的税前收入上升到1百万时,相应的税率是35%而同样经过通货膨胀调整,这个百万在1950年是12万美刀,税率是68%;要是2010年收入是一千万美刀,2010年税率是36%而在1950年税率是89%.

所以我们说在80年代里根的减税政策以前,美国的税收基本上是高额累进税制。而里根的减税,据说是为了简化税收法律,其实是取消高额累进税制。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

里根减税法案声称对中产阶级有利,减轻了中产阶级的税负,这是个谎言:在2010年,税前收入为63,091美刀的家庭(图解美国(1)),其税率是23%,而在50年,60年,70年这个家庭的税率分别是:18%,21%和22%。对富人而言,在2010年收入1百万的家庭,其税率是35%,而其50年,60年,70年的相应税率分别是68%, 72%,61%。

里根的税改明显有利于富人,其恶果是使得人们更为大胆地追求财富,80年代后美国金融界去除管制,金融新产品层出不穷,都是在里根减税经济后出现的。

在美国现代历史上,低税率比里根时代还要低的年代也出现过,那是1920年代,税率曾经低于25%。这个低税率一直持续到1929年,大家都知道这个年份意味着什么。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

我们可以确切地判断,美国的低税率是造成经济大萧条的主要诱发因子。人们认为贪婪是80年前的那场大萧条的罪魁祸首,但没有多少人从税收制度上去看待这个问题。

在1929年后,胡佛政府将最高税率提为60%,而罗斯福政府更将其提至89%,二战后艾森豪威尔共和党政府将最高税率提至91%,而这个税率的起征点是20万美刀。

所以那个时代赚百万美刀没意思,亿万富翁通过捐献来减税是个不错的办法--让政府替我花钱还不如我自己花钱。

美国政府花钱的方式从50年前至今有了很大变化,除了军费比例基本不变之外,健康,社安和医保支出急剧增加,而税率在大幅减缩造后导致税收无法赶上开支的步伐,以至于今年美国财政赤字将创下1.3万亿美刀的历史记录,这个缺口怎么补?

中日两国胃口再大也无法买更多的美国白条了。

通宝推:不远攸高,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河