主题：【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 -- 唐鸢
共:💬83 🌺69 新:
明军也少,因为明军的火器代替了弩.而清军认为弓才是王道.所以就不装备弩.而汉人打猎的弩被限制在一石以下,否则就认为是造反.更可笑的是清乾隆年经连民间的鸟铳也禁止.
弩好不好的,到1860年来说,清军从最初的时候就没玩过那东西.所以曾格林沁就没有.怎么玩?
而镇压太平军,主要是靠玩枪炮.
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你拿手持弩的射速和床弩的射程混在一起。 1 njyd 字46 2010-02-22 04:03:02
🙂秦驽的射程,三百米是美国玩家的数据, 2 观望者 字290 2010-02-22 05:07:18
🙂驽射到三百米是可能的，但那要向上高高地落下。 njyd 字152 2010-02-22 07:37:53
🙂清军没怎么装备弩,
🙂关于秦弩的射程和威力有这样的研究资料： 1 唐鸢 字79 2010-02-22 05:19:27
🙂感觉不可靠 3 橡树村 字1117 2010-02-22 02:44:50
🙂长弓退出历史的主要原因是成本高、训练难 2 黄河故人 字236 2010-02-22 05:24:23
🙂弩的训练时间基本上也就是一周 1 橡树村 字365 2010-02-22 05:44:11