主题：【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

1.争论有两种。一种是看法问题。一种是是非问题。前者是一个说萝卜好吃，另一个说白菜好吃。这当然可以中立。后者说的是一件事情的对错问题。这当然不能骑墙。所以站在某一边儿是一件很正常的事。在是非问题上声称中立的人不是糊涂就是在暗渡陈仓。楼主就是一个典型的例子。所有楼主要的中立不就是说这些绑架孩子的人是为孩子好吗？字里行间的暗示，事实的剪裁都在那儿大叫绑架有理。孩子得救，可嘴上还不断的说，中立，中立，只是记录事实。楼主难道真的以为河里的朋友们看不出来？

2.众口铄金由开始的几张口决定的？照这么说网上就没有挨砸这么一回事了。所有挨砸的帖子都出在砸以前吧？特别是这次，报纸电视都在拿这些人当英雄吧？真要说的话，楼主才是众口中的一个，而且是比较早的那几张口之一吧？

绕了半天，楼主觉得自己冤的是：你们这些人为什么没被我沟通到绑架孩子这一边儿呢？我都中立了你们都不和我站在一边，所以太不理智了。看来河里的朋友真的是太辜负楼主的希望了，都恐惧不属于某个团休了，还不和楼主站一边。

尽管在努力的用最好的愿望来猜测，还是觉得楼主自己感觉也太好了。“虚幻世界”里“恐惧不属于某个团体”的河友们。。。就凭楼主的这种认知，在河里挨砸冤吗？要是换个其它的BBS，就凭这个，楼主的家人都要被人问候很多次了。

• 【原创】长长见识 ,你的回复我不好回答