主题：【原创】对美国选举制度的若干困惑 -- 秦砖汉瓦

此次美国总统选举已经快结束了，总归是有一个人当选一个不当选。

只是这个过程中有很多让人困惑的事情。大致列举我所了解的如下。

几次公开电视辩论的地点都是在一些小地方，而不是在象加州这样的在美国举足轻重的地方。之所以会是在这些地方，是因为这些地方对选举的结果有决定性的影响。

为什么那么说？是因为美国的总统选举并不是全民公投，而是用投票团的机制。每个州有固定数量的投票数，而且每个州的投票数要不就是全投民主党，要不就是投共和党。投谁的决定是由州内的投票数来决定。谁赢得大多数，谁就得到全部选票。51% vs. 49% 与 90% vs.10% 的效果是一样的。

对于加州这样的大州，多数人是倾向于民主党，对bush也好,kerry也好，都是属于没有悬念的地方。（很是不理解为什么施瓦辛格会赢得加州州长选举）。于是，加州这样的地方，反而是两个候选人用力最少的地方。倒是那些人数少的地方，因为倾向性不是很明显，人少，但是成了总统选举中两位候选人下功夫最多的地方。

这样方式的直接后果就是导致了上次戈尔赢得票数但是失去总统。

这里就不能不提一下佛罗里达。佛州很特殊，因为它不是个小州，而且倾向性不很明显。所以，这个州的投票成了选举中的关键的关键。

事情还没那么简单。每个州的投票截至时间是本地时间而不是全美国统一的时间。这样的话，各州的截至投票时间各不相同。同样是大州，佛州投票结束的时间要比加州早的多。更要命的是，佛州的投票结果当时就开始公开，而同时，加州的投票还在继续中。

你说佛州不是在决定美国的命运？不信都难。其他州的，多数都是友情客串的角色而已。