主题：【原创】观通钢事件随想一——又一段历史插曲？(旧文整理) -- 永远的幻想

没论据和论证是因为仅仅是胡思乱想阶段，再说也真的不是这方面的行家，就是个人妄议而已。看见有人捧场，真开心，那就再说两句？

1.根据于建嵘统计，从1993年到2006年，群体性事件从8,709起到了90,000起，2007年、2008年包括今年都超过了90,000起。农村的纠纷从90年代的税费问题变成征地问题……说信用破产也许危言耸听了，但是类似ShiShou那样，听风就是雨，因为一点火星，就迅速爆发出来的针对ZF的“泄愤”，很难说没有信用危机的因素在里面。

来源：守住社会稳定的底线——于建嵘在北京律师协会的演讲

2009年12月26日 北京 财政部礼堂

外链出处

2.我好像没崇敬过去吧？我既然开始觉得那前30年是历史插曲，就是意味着，肯定还是要回到资本主义的“时代主题”上来的。作为比较“迂”的TG一员，我很不情愿承认这个，但是唯物主义者不能用个人感情代替分析和判断。所以，也许列宁同志的道路真的错了，在落后地区想率先建立社会主义是不可能的，顶多像TG一样用30年的闭关修炼从国家资本，官僚资本玩起。硬撑的话要么是北棒那种状态，否则以苏俄的资源和人口素质都没撑住。再说那种状态也确实不是马克思说的那种“每个人的自由发展将是一切人自由发展的条件”的情况，生产力和人的思想观念都没法阶跃跳变……

3.我所不满的其实是，有些家伙把前后30年截然分开，甚至说前30年没创造什么价值，而是在摧毁价值，而后来“一卖了之”就一下“价值发现”了……哦，明说了吧，说的是陈志武的《金融的逻辑》。但是，有这种论调不是一个人。再加之本人之前去血汗工厂出差，受了点土资本家的气，所以就发泄几句。

感谢大家捧场，过年好！