- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【汇报】关于《大河入海处》 -- 史文恭
共:💬63 🌺308 新:
这个没有人会否认，俺知道楼主想说什么。
可是，当事实一旦成为“史实”，这才是争论的起源。俺反对的是具体评论某一个史实时候的态度，以及这个态度导致的结果。
简而言之，俺也可以整天说俺一向反对因人废言，俺一向主张中间持平，俺一贯客观公正。这都是虚的，没用，关键一到了具体事上，没有人能做到。太史公修史够牛的吧，有没有个人的态度在里面？网上不可能有人比太史公还太史公了吧。
俺反对的是忽悠。
- 相关回复 上下关系8
🙂加两个关键词：人民群众 喜闻乐见 隔路山贼 字0 2010-01-26 22:54:24
🙂如果仅仅是客观的全面的叙述 9 ifuleu 字1163 2010-01-25 16:36:54
🙂理想状态如此，但是实际上会比较复杂 2 铁手 字170 2010-02-10 12:06:11
🙂对事实不可能有争执
🙂俺在多发点牢骚，权当吹毛求疵，诛心之论吧 9 ifuleu 字1420 2010-01-26 09:05:11
😉还是希望老史多写,实在不行,至少可以"供批判用"嘛 文化体制 字71 2010-01-24 01:18:57
🙂说点个人看法 19 铁手 字824 2010-01-23 20:57:50
🙂确实如此 无聊小小 字236 2010-02-10 06:51:11