主题：【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路，顺带骂骂满清 -- xunzhao

有铁杆汉奸认为自已不是中国人影响他是中国人这个事实吗？杨靖宇不认为自已是民族英雄妨碍我们对他民族英雄的评价吗？这就叫标准的随意跳跃?

保中国不保大清是有歧义的“论据”？您还可以拿纳粹一开始对犹太人的攻击来证明纳粹搞种族主义的证据是有歧义的，因为纳粹只是想惩治现在华尔街上那些蛀虫一样的社会寄生虫而已，跟种族主义无关。

文明是依附于人类社会存在的，当时中国社会的统治者不是满清么，统治者对社会与文明的发展没有引导创造的作用与责任？任何文明都有精华都用糟粕，去其糟粕存其精华不是统治者应该做的吗? 倒过头来怪前人的文明不好，满清可能自已都不好意思吧。中国文明在自已的手上落后了失去活力了很光彩吗？

您用了独木难支，那说明您是认为满清尽力了是吧，“百姓怕官府，官府怕洋人，洋人怕百姓”，这是谁在支啊？就这样您就认为满清尽力了？所以都怪中国文明落后，再代表任何人穿越无数次，得出结论任何人都不行。不是说中国当时转身就有多容易，也不是说不能容忍挫折，不过不是这样的尽力法。而您恰恰就是在这点上为满清辨护，并进而将民族问题，文化问题拉出来当挡箭牌，现在又转到逻辑跳跃，标准变动上去了，呵呵，您倒是拿个自已的标准出来啊。