- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：再说物业税 -- 炎言
共:💬65 🌺47 新:
复 我指的是用途。
物业税没有任何法理方面的疑问，总原则应该是“地方收，地方用”，量入为出，量出为入，稳定中有增有降。如果能做到这些，就是多赢的局面：
1。地方政府有长期稳定的收入，可以不断改善市政建设，也可以减少短期行为；
2。良好的环境使得地区内的物业很容易保值，不会出现房子盖完了就没人管的局面；
3。物业税增加了炒家的成本和风险，可以在一定程度上抑制炒作
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不是，是按照财产受政府管理费。 赫然 字0 2010-02-04 09:53:37
🙂英文是Property Tax 加东 字91 2010-02-04 10:21:36
🙂我指的是用途。 赫然 字137 2010-02-04 10:33:39
🙂同意
🙂炎言说的是中国呀 redapp 字121 2010-01-31 21:56:46
😥全世界都收财产税，为什么中国会有法理问题？ 加东 字388 2010-02-01 07:46:30
🙂如果一个人房子多就要收税 1 布平 字508 2010-02-04 00:58:45
😏乱引伸是矫情 1 加东 字261 2010-02-04 09:47:22