淘客熙熙

主题:对美帝干涉的悲观看法 -- 夸皮

共:💬8 新:
全看分页树展 · 主题
家园 对美帝干涉的悲观看法

俺对台海局势持相对悲观的看法,至少不乐观。看大家的帖子一片形式大好的样子,忍不住跳出来讲讲我的看法。

归根到底一个问题,我们现在真的有办法应付美国的干涉?我说的有办法指的是如果美国干涉,中国能够寻求一种相对平等的结局,你让我受到多大损失,俺也可以回报你多大伤害。如果你要讲,“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。”那俺就没话说了。我们不能真的拼得头破血流,而只是让美帝打个寒战而已。

现代小规模战争打的是综合国力。如果不是存亡之秋,不抵抗就要亡国的局面,民心士气等等所起的作用毕竟有限。美帝之所以敢千里入侵伊拉克,靠的也是实力。关键一点就是美帝虽然把伊拉克搞得轰轰烈烈,国内却依旧是歌舞升平的景像,普通人的生活完全不受到影响。即使伊拉克隔三差五消失个把弟兄,也无关国内大局。不接战即决战,一面倒的非对称战争就是现在美帝发动的现代战争的特点。换句话说,如果你不能让普通美国人感受到战争的伤害,美国人就不会认真考虑战争的得失。既然自己不损失什么,那就打吧。对于普通美国人,进攻伊拉克就是这样一种有所得,或者没有得,但反正没有失的战争。

再回头来看台海。很多人分析出的结论是美国不敢介入。开航母过来,我们可以搞沉它;使用日韩基地,俺们可以打到那儿,再说日韩还不定答应;关岛虽近,俺们也有导弹覆盖,不用远程的都行。俺们的武器库里还有核的,能飞到美帝家里等等等等 足够应对美帝各种级别的介入了。但俺觉得即使开战,上述情况都不会发生,而最可能的情况就是美国全力援助台湾。记得1945年后的历史么?美国人出钱出枪,帮助蒋介石打中国人。而这个局面非常符合美帝的一贯风格,非对称的,不接触的战斗。而到时候可以想见美国国内的反应也会一如伊拉克战争,因为自己不痛,所以也没有理由去反对。然而这个局面对我们却是实实在在的痛。因为我们的目的就是要在最小损失下拿下台湾,但我们可能怎么攻也拿不下来或者损失过大。这个结局是不平等的。

让俺进一步讲讲俺的想法。我们之所以一再强调应付美国干涉,其实就是不希望美国干涉,如果能把战斗控制在小范围,短时间,低烈度;让美帝没法干涉,我们就有大把握了。所以说,控制战争的规模是必需考虑的。换言之,任何不必要的升级冲突规模的事情我们都不会首先做。但遗憾的是,我们现在很多应对措施都是会升级战争规模的。好比航母问题,如果美帝派一堆航母扎在台湾以东,我们肯定不会主动去进攻,如果这些航母只是起飞些预警机帮助台湾呢?我们会为了4,5架预警机而去敲几个航母编队么,答案多半也是否定的。但我们不可能不对其潜在的威胁做准备,分散一部分兵力去看着他们是肯定的了。这样台湾方面的兵力自然就少了。这只是一个例子罢了,我一点也不怀疑我们有能力搞沉它几艘大船。但如果主动挑战航母,必定造成战争升级,所以主动权并不在我们手上。好比现在的台湾和大陆,我们可以挑时间进攻,他们却不会主动进攻我们,所以我们更主动。

也有网友摆出“有鞋的怕没鞋的” 观点来说明问题。俺还是那个看法,只要普通美国人没有感受到战争的伤痛,或者说只要没升级为全面战争,美帝都有能力坚持下去。如果任由战争升级为全面战争又会如何呢?这个假设太可笑了吧。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河