主题：台湾统派YST漫談海地：一個被西方列強殖民的樣板 -- dolong

是的，海地是獨立了，原來的黑奴的確自由了，但是海地人的災難遠遠沒有過去。這些災難絕大多數是人禍而不是天災。

甲. 西方國家的抵制

獨立的海地遇到的最大困難就是西方國家的貿易抵制。這些西方先進國家聯手對海地進行經濟封鎖，譬如蔗糖、咖啡、棉花等等農產品改在其他地方生產和加工，任由海地自生自滅。海地的經濟在這種封鎖下很快就崩潰了，人民生活走入災難性的悲慘境地。

西方國家這麼做原因很簡單，他們告訴全世界，你們這些殖民如果要造反，我就讓你們知道離開了宗主國就不會有好日子過，這就是你們的下場。

回想1997年的香港回歸，西方國家全部同一口徑地唱衰香港，造成香港人的大移民。為什麼？歸根結底就是西方人自大的心理和種族的優越感。西方人認為只有在他們的治理下香港才可能有繁榮，這是柴契爾夫人在1982年當面對鄧小平說的話，鄧小平不同意。十年後，中國証明他們都是錯的。中國人拼了命也要爭這一口氣，這是民族的尊嚴。

想想看，香港回歸前後的這段時間西方國家不但沒有幫忙，而且用盡一切方法拖中國的後腿，製造中國治理香港的困難。西方人對付香港的這套手法和所持的心態跟兩百年前他們對付海地人的手法和心態一模一樣。海地人頂不住，中國人頂住了。西方人並沒有任何改變，只是他們的對手換了。

海地表面上是一個獨立國家，事實上是美國的附屬國，政治運作被美國操控，直到現在。

二次大戰期間，海地為美國生產橡膠，這是非常重要的戰略物質。橡膠樹只能在赤道附近緯度很低的地方才能生長，美國沒有任何地方適合栽種橡膠，YST 個人認為這是美國控制海地最重要的原因。

這就是典型的、美國導演下的民主政治。越南的阮文紹、菲律賓的馬可仕都是類似的例子。

陳水扁在紅衫軍鬧得最高潮的時候差一點點就走上同樣的路。

YST 認為陳水扁當時不走的原因有兩個：１是紅衫軍沒有衝進總統府；２是他在二次金改的後謝金還沒有拿到。

YST 猜陳水扁在監牢?現在一定非常後悔。想想看，一家子在洛杉磯和黃芳彥幹什麼也比在土城的監牢?寫日記強。

事實展現在全世界面前，中國大陸的工作效率遠比美國高。

中國大陸「民主集中式」的政治制度相對美國「投票普選式」的政治制度，中國制度高效率的優越性再一次被全世界驗証。中國的迅速與實際和美國的緩慢與作秀形成鮮明與強烈的對比。大家要知道，這個高低之分不是時機或環境下的偶然，而是選票制度下的必然。

政治制度的比較是除了西方殖民主義的真面目之外我們學到的第二個東西。

不過美國遠比中國會作秀。歐巴馬總統由柯林頓和小布希兩位前總統陪同在白宮前先後發表演說，全球媒體進行實況轉播，漂亮的場面話都被這三個人說盡了。美國有線新聞電視網（CNN）幾乎是24小時不停的實況報導，當然都是針對美國的救援行動做報導，這種媒體宣傳的功力比中國大陸高明太多了。

若論這次救災比賽的全球觀感（image）最後造成的效果，YST 認為還是美國領先一籌。