主题：【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路，顺带骂骂满清 -- xunzhao

,按您的建议，我查了一下社稷的意思，百度给出的解释是这样的：

1，古代帝王、诸侯所祭的土神和谷神。

2， 旧时亦用为国家的代称。

好像没有您说的某朝的意思，如果您非要把它当成某个朝代的话，以后我就换个词，你明白就行。

统治阶层保护自己的利益是天经地义的事情，可是要把自已的利益跟国家对立起来就是另外一回事了。就像我前面说过的一样，满清统治阶层首先是群人，然后才是统治阶层，最后才是封建统治阶层。作为封建统治阶层被灭亡并不等于一定要作为统治阶层也被灭亡。而变法并没有要把满清作为统治阶层来消灭，这跟"统治阶层保护自己的利益是天经地义的"并不矛盾吧。按你的逻辑，人都是自私的，统治阶层为了保护自身的利益而建立了封建制度，那当这个制度不能保护自已的利益或改革这个制度能给自已带来更多的利益的时候，他们岂不是更有动力更有积极性去变法才是。保中国还是保大清这种逻辑不就变得很可笑了吗? 说起来这个跟满清统治阶级对中国的寄生心态有关，不过一提这您又会扯到民族问题上去,都成挡箭牌了。

说到底，您说满清没有机会可以，但要说中国没有机会就不合适。

这么说吧，如果满清统治阶级真是把自已把中国看作自已的国家。那它越是自私就越会有动力积极地变革与追赶，而不是消极地被迫地去应对。毛泽东不是清末的产物，他老人家那一套当然不能在清实行，情况都不一样了嘛。既然您同意变法不是人民的责任，那当然就应该清楚是满清统治阶层的责任，您当然可以说自已什么都不做到时间共产主义自已就会实现了，但您可以说自已什么都不用做到时间肚子自已就饱了么,当然如果你非要说到时候自然有我这样的人帮你吃我也无话可说。