- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：澄清我与林中金蛇之间的几个问题 -- 虽远必诛
共:💬211 🌺440 🌵31 新:
就因为cctv做了节目，所以就登不了“大雅之堂”？还是因为病人是在一个名不见经传的中医院治好了，就登不了“大雅之堂”？
如果做节目都能成为证据，就不用写文献，做试验了。
这句话好像把因果颠倒了：不是做节目成了证据，而是先有了这个成功的病例，才有了节目；我引用的证据是节目中的病例，而非节目本身。再者说了，如果不看节目，怎么能知道这个病例呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这种所谓的节目根本不登大雅之堂 2 虽远必诛 字744 2010-01-27 04:30:47
🙂好吧，举一个朋友的例子。 风吹雪 字443 2010-02-02 11:56:16
🙂个例就不用举了，干这么多年的中医，看得太多了 2 虽远必诛 字484 2010-02-02 12:39:55
🙂不知道您所谓的大雅之堂指的是什么？
🙂CCTV 是媒体，当然不是大雅之堂了 5 虽远必诛 字421 2010-01-27 12:34:31
🙂西医一般使用大样本，双盲，统计学来验证某个疗法的疗效 老乐 字0 2010-01-26 22:41:29
🙂中医不需要这种验证方法 kingcu 字182 2010-01-27 05:48:51
🙂既然您认为“中医”是针对“单个病人”的， 老乐 字50 2010-01-27 15:54:50