主题:abc的世界观估计是比较矛盾的。 -- songcla
一向是只报道中国,只报道中国负面,好事一点不提,有点影子的坏事最少乘五乘十。
不说中国人这边怎么看,就从NYT自己角度看,它这么大明目张胆地黑白颠倒,对NYT自己的声望损失很大。CIA特务的怀疑不是我凭空乱说,当前有些美国著名媒体人士被证明年轻时加入CIA,现在名气大了CIA经历被公开了,他们只好跟组织一刀两断。但是那些还很年轻根本不出名的记者和写手呢?
美国政企分开,CIA瞒着私人企业钻进去干坏事害人(外国)害己(企业)没有一点道义上的疑问和动摇。
另一方面中国有关部门也真是没用,就知道欺负老实巴交的普通网民。wong这么明显的敌对分子,全职工作就是攻击中国,它竟然可以毫无阻碍的在中国窜来窜去,给它来个永久据入,让它失去利用价值。
几个月前7.5骚乱时,这个wong在新疆上窜下跳活跃异常。我当时就想,它这么觉得汉人无端被打被杀很应该,那就该让它亲身体验一下“很应该”,找两个信得过的维族,认认真真地好好教育它一番。它是华人,在维族眼里和其他受害者没什么区别,不该享受特殊待遇。
别跟我说NYT人人都这样,倒下一个wong,站出十个wong。NYT常写中国话题的记者和评论员里面,Thomas Friedman是华粉,Nicholas Kristof是个中国通,八九年时人就在北京,他写中国毁誉参半,但是他对中国的批评都是有根有据,没有凭空捏造黑白颠倒。其他的还有以前的首席驻华记者Howard French,写中国也是誉多于毁。
其他写中国比较少的记者,有突发事件时往往对中国横加指责,考虑到他们对中国了解有限,可以放他们一马。象wong这样除了中国话题不写别的,写出来的全是对中国的造谣和谩骂,在NYT里绝对找不出第二个。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的,我认识一个中餐馆是台湾人开的。 songcla 字16 2010-01-24 13:09:33
🙂我看到的华人二代、甚至小移民都是教会的 3 菠萝头 字298 2010-01-23 14:55:55
🙂人家已经是外国人了 滚出XQ 字80 2010-01-23 21:45:04
🙂这个wong很特别,我都有些怀疑它是CIA特务
🙂听口音是新马人士。 jher 字0 2010-01-24 12:05:30
😉wong说中文可能比较流利,当CIA特务很方便! 愚弟 字0 2010-01-24 02:50:58
🙂如果要是特务那就能理解,属于敌我矛盾。 蓝田野人 字0 2010-01-23 14:55:30
🙂就凭这个wong的表演,没有CIA一说也一样是敌我矛盾 fumachu 字174 2010-01-23 17:51:39