- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国最高法院扯下了最后一块遮羞布 -- 井底望天
共:💬182 🌺705 🌵5 新:
不用钱的政府有比较大的自由度去干自己认为正确的事而不受金主的控制。在需要尽快发展经济的时候，政府出台的政策就会较多地偏向商家一方。在需要增进社会和谐的时候，政府就能偏向社会弱势群体一方。
政府不是慈善机构，不可能只顾穷人而不管经济发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂没什么,我们的选举根本不用钱,政府也一样为商家服务. 2 anubis 字0 2010-01-22 12:15:50
🙂社会本质不同 2 猪头笨笨 字182 2010-02-01 02:04:11
🙂差别在于谁是老大 燕轻笑 字74 2010-01-22 21:34:51
🙂这个事要这么看
🙂社会弱势群体什么都没有凭什么偏向你,做梦! 2 anubis 字0 2010-01-23 03:15:23
🙂弱势群体有引起社会不安定的能量， 2 温雅颂 字24 2010-01-24 16:15:57
🙂那只有暴乱倾向时，才会影响政治的决策 tojinge 字0 2010-01-28 21:17:54
🙂你得花，我得宝 水立方 字126 2010-01-22 17:51:14