主题：好吧，也来戏说一下曹操墓 -- 老芒
共:💬77 🌺312 新:
在青史那边一个讨论曹操墓的帖子中提到了一些其他的证据。我觉得那个证据很能说明问题的，就是漆器下面也出有同样的石牌，并且是不可分的那种，从这点来说判断这座墓就没问题了。当然啦，过去一千多年间有人闲得慌，造造假，那谁知道呢，没证据反正一张嘴就来就是了。还有不是所有的墓葬都出青铜器的，到了曹操这青铜器基本上绝迹了。没有金属器就没有办法做金相学分析，即使能做金相学分析，也不能确定是谁的东西什么时候的，只能说这个器物的材料从哪来的。
玉石器物好象是有的，不过没有文字，也不好说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不好意思，让你多虑了 2 驿寄梅花 字1171 2010-01-18 00:33:40
🙂金属类文物造假也比较猖狂的 2 方解石 字270 2010-01-20 23:50:41
🙂你理解错我提到的金相学了 1 驿寄梅花 字184 2010-01-21 00:57:41
🙂这些石牌拿出来是因为可以算是最直观的证据的
🙂那里吵都成一地鸡毛了，不敢插嘴问事情了 驿寄梅花 字0 2010-01-18 04:00:35
🙂曹操墓最好先搁浅，等它报告出来，说不定就知道还有没有更好 老芒 字80 2010-01-18 06:15:19
🙂说的太好了。 珊珊一何迟 字0 2010-01-09 03:18:51
🙂您这种正主儿早出来传道解惑啊 方解石 字84 2010-01-08 23:44:08