淘客熙熙

主题:【原创】大国之怒 -- 假若台海开战 -- 萨苏

共:💬181 🌺59 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 与老萨探讨几个问题

虽然老兄已经做了说明,只是从军事方面讨论,不过我还是想往政治上扯一扯。应该说这个打而不登的方案是比较有中国传统文化精髓的,尤其可以看到数十年前“围城打援”和长春围城的影子,对大陆来说,也是一个比较现实和有效的方案。但是,美台也未必会全如方案中设想的这般反应。台湾姑且不去说,美国显然会有更多选择。

说到这个问题,我觉得我们还要跳出海峡,从一个更高的角度去看。假如我是美国的决策层,我也意识到了两岸统一的趋势不可逆转,那么,我要做的就是从这个事件中为我自己的国家谋得最大利益,相信世界其它各国的想法也会一样。一旦两岸开战,大陆采取“打而不登”的办法,美国最好的做法就是派兵协防台湾,联合西方国家对大陆实行制裁,经济封锁,然后大力对台军援,鼓励台湾对大陆东南沿海的经济目标进行打击,而不对大陆的战争能力进行破坏。

记得台湾几次大地震的时候,世界IT市场为之震动,现在全岛陷于战火,整个IT市场就会面临重新洗牌的机会。同样,由于对中国的经济封锁以及对东南沿海经济发达地区的打击,极具竞争力的中国商品也不再进入国际市场,其他国家的同类劳动密集型产品就会填补中国商品留下的空白,等这样的格局大致稳定下来,美国又会以调停人的姿态出现,平息两岸冲突。这样一来,即使两岸最后统一,各自在世界经济格局中所具备的优势已荡然无存,而美国既履行了对台湾的防卫义务,又从对台军售中榨空了台湾人的钱袋,还因为没有对大陆直接军事冲突并充当调停人而并未给自己树立更多的敌人,一举多得,而失败的,则是全体中国人。

如果因为这场战争而失去了宝贵的发展机会,即便统一,不知道算不算得不偿失呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河