淘客熙熙

主题:从tg为殉职的小岗村书记搞的宣传有感 -- 倚红偎翠

共:💬28 🌺68 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,我并没有发火

我一直在讲事实,在分析,最后给出结论,仅此而已。

我大学读的理科,中学时代参加马列学习小组和党章学习小组,通读过《毛选》《资本论》《马恩选集》《列宁选集》,我是在经典社会主义理论教育下长大的,我的世界观、价值观是社会主义的。大学毕业后又在资本主义的市场环境下面,摸爬滚打近二十年,所以从理论到实践,我很清楚什么是资本主义,所以我敢说286不懂资本主义,老朱搞减员增效是错误的。

下面这些是我写的关于中国经济方面的贴子,如果有兴趣,可以看看:

链接出处

链接出处

链接出处

链接出处

链接出处

我没有说,我们现在一定要回到毛主席的发展方式去。毛主席时代面临外部封锁的局面,他搞的其实是根据地经济模式,中国每个地区的经济都能实现基本的自我循环。麻雀虽小,五脏俱全。每个地方都有钢铁厂、化工厂、机械厂、食品厂、纺织厂...。这和资本主义的社会化大生产方式完全不同,效率的确比较低。他的好处就是不怕封锁,因陋就简,能够自我循环,不依赖外部。毛主席时代是把大部分资金投入到工业积累中去了,而这个资金主要来源就是剪刀差,加上人口增长迅速,所以老百姓生活提高的确很慢,但是这并不表示经济发展缓慢。(今天蟹帝搞工业化,比毛主席当年的一个巨大优势,就是通过巨额的外贸顺差,给工业化提供资金,这样就不用压缩人民消费,老百姓不用省吃俭用了。当然通过外贸,还提供了外部的技术、资源和市场,这就是资本主义发展方式的优势)

历史将来一定会证明,文革时代是中国伟大的工业化时代,而绝不是经济崩溃的时代。毛主席时代,除了三年自然灾害,其它时期工业项目都在不断上马,这就是经济发展良好的明证。

文革的问题不在经济,而是其它方面。是为了打老虎,结果伤及了无辜,打击了一大批无辜的老干部和知识分子。他对意识形态控制得太紧,人的思想比较压抑,生活提高缓慢,也少有文艺娱乐活动。所以对普通过日子的老百姓而言,的确没什么吸引力。但是从经济发展角度来看,它的确是伟大的,完成了初步的工业化,建成了独立自主、门类齐全的工农业体系、教育科研体系和国民经济体系。

1978年,286上台后,

连续几次大规模提高农产品收购价格,提高城镇居民收入

---其实就是新领导上台,给员工发工资

结果赢得全体人民的一致拥护。

发工资钱从哪里来呢?

1979年,国民经济大调整,大批项目下马。

明白了吗?就是把钱拿去吃喝,停止工业投资。所以这种改善生活的措施,就是摘桃子。但是这种改善人民生活的措施只能满足一时,桃子摘了,不继续浇水施肥,将来就没桃子吃了。80年代中后期,你发现整体经济一塌糊涂。然后他就开始瞎搞了...,然后8*8,是吧?

所以我说286只会吹牛皮,什么连毛主席思想都不是毛主席的了,成了他的一部分,搞笑么?!要不是他当年带过兵打过仗,能够通过军队控制局面,早完蛋了。无论政治、军事、经济还是外交,哪一点能和毛主席比较,你说说看?

还是这句话,看人看事,要看事实,要动脑筋,要学会用科学去分析。科学有两个支点:逻辑和实证;科学有两个精神:怀疑和实践。你现在脑子里面的概念和结论,都是教科书和主流媒体里面的东西,你自己没有论证过。教科书上也从来不给出证明,只有结论。科学的观点就是,一个结论,如果不能给出严密的证明,那都是不可信的,是垃圾。牛顿给出力学三定律,同时都给出完整数据和证明的,所以是可信的。286说“文革经济到了崩溃的边缘”,有数据吗?有证明吗?什么都没有!科学的方法论就是要把这些结论,变成你自己的结论之前,要自己去思考,自己去查数据,自己给证明,自己给结论,不要人云亦云。

(其实文科是有科学的思维和方法的,就是所谓的治学门径,只是大多数的文科生没有经过这种严格训练。当年的乾嘉考证学派,通过怀疑古书,然后寻找资料,给出证明,就是典型的科学方法论)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河