- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：2010经济风险开局乱弹 -- 葡萄
共:💬467 🌺1338 🌵7 新:
河里经济类的贴子我看了不少,M总,风中虎,安德森,葡萄等河友的文章值得一读,我的理解是:任何国家都有自己的问题,解决问题不外乎治标和治本,用高GDP增长率可以掩饰问题,经济繁荣一些,老百姓日子过的舒畅一些,那么政治/经济/社会层面的矛盾就没那么尖锐,但这并不意味着发展解决了问题.过去的几年国内专家和智囊团一直说保8,否则有崩溃的危险,如果只要是发展就能解决问题,那么为什么不说保4,保5呢?
另外,风中虎也提到国家财政收入的增长率高于就业人口收入增长率,他当时用了"耻辱"之类话来形容如此财政政策.究竟是藏富于民,还是让政府来支配原属于老百姓的财富,河里不同立场的人意见相左.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂葡萄下场玩了 4 郭嘉 字623 2010-01-07 23:26:03
🙂葡萄，这十年全民的事实福利水准是在上升的 4 范进中举 字452 2010-01-07 06:03:24
🙂不能这么比，中老年人要的是“安享”晚年 游·鱼之乐 字50 2010-01-07 23:39:41
🙂你说的不假,我说点"私货"吧.
🙂政府强力介入分配 这是我们国家根子里面的 1 范进中举 字250 2010-01-08 06:30:02
🙂请问有哪个国家不是"强力介入分配"的? 路人 字235 2010-01-08 09:48:09
🙂真实的坏账率恐怕不止39%，不过 1 冷茶 字120 2010-01-07 00:11:51
🙂补就补吧，作为80后我认了，唯一的要求就是别连补都不想补 清风席卷 字0 2010-01-06 17:24:19