主题：去你地盘说去,咋样? -- coo

但是，法院一般是能推则推，实在推不了了才勉强接下。

然后，审判时就希望双方能调解，捣一把糨糊，实在调解不了，就各打50大板，最后执行的时候，也是敷衍了事。

这样给人的感觉就是民事法律顶个球，只要你够凶，法官也拿你没办法。

当然啦，如果一方有门路，那就是另外一回事了，肯定从重、从快，比如一些拆迁的民事案件。

法院为嘛这么不上心？

因为这样的小官司既没油水，又琐碎、麻烦，是吃力不讨好的活计。对这样的小官司，法官往往会借口和谐社会，来捣一把法律的糨糊。

那个“和谐社会”的提法，给了很多官僚“懒政”的最充足的理由。

“和谐”过后，矛盾并没有得到根本的解决，不过是被暂时的掩盖了。所谓的“和谐”都是暂时的，并不是完全、彻底的。

“和谐”，可以说是“捣糨糊”的官方书面语言。

如果能真正的依法办事，哪怕这个法律漏洞百出，也总好过有部完善的法律而不当回事强。

比如医疗事故，美、加应该是没有医闹的吧？他们走法律程序，似乎美国有巨额赔偿的案例，而加拿大，俺听说，加拿大政府有非常强大的律师队伍，公立医院的医疗官司，病人是对抗不了医院的。

而中国的医闹，因为法律的模糊，以及“和谐”政府的捣糨糊，使得很多得到赔偿的病例往往并不是医疗事故，而真正的医疗事故反而得不到赔偿，是否赔偿、赔偿多少的标准是以是否闹事、闹事的规模和水平来定。这个就等于是变相地鼓励医闹，所谓的劣币驱逐良币的一个变种吧。