主题:【公告】西西河的六周年。兼7月回顾8月展望 -- 铁手

公告建议 导读 复 167 阅 1198134

全看 分页 树展 一览 主题

2010-01-03 11:26:42
2632820 复 2349389
定风波
定风波`12991`/bbsIMG/face/0001.gif`70`1753`805`26436`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2006-08-06 07:44:30`
铁手兄,您在这网站的开发、维护工作量是不是太大? 9

咱河里面能搞IT的应该不少吧,即使不是搞IT的会写点程序的也大有人在啊,是不是可以考虑一下募集志愿者参加到维护和新功能开发上啊。甚至咱可以专门定制一个关于这方面的协议,把相关的工作目标和工作方法之类的给规范起来。有时候或许大家会担心万一哪天铁手的兴趣转移了,把西西河给撒手不管了那可不妙啊。六年说长不长说短也不短,我来了也有四年多了(加上未注册时间)。一块下河的不管是摸鱼的,还是抓虾的,还是纯粹游泳的基本上都挺开心的,好多人都有些离不开了。河水有涨有落,总算是有六年了,按照我们这些生于八十年代早期的人的生活轨迹,快上小学了,不能再光屁股串门了,哈哈。是不是也该考虑一下社区的稳定持久的事了,玩的心思也得收收了,可以考虑一下参加社会教育,为融入社会,长远生计考虑一下啊。我简单的给老大提几条建议啊,当做玩笑来玩味一下。严正声明:我不是给铁手下套的,哈哈。

1、网站的非盈利性质。这点据我观察是有事实依据的。首先,铁手肯定没在这赚到钱,贴进去不敢说太多,但也得大几千刀了,这还不算老大您的时间成本。其次,铁手在引入商业机制问题上慎之又慎,小小的广告也是多人多次劝进才弄的。我说的非盈利性质是指跟市场经济中的市场主体的区别,不是说不能有收入,也不是说老大您的劳动就不可以有经济补偿,非要你奉献奉献再奉献还不许发牢骚。这点咱们可以参考一下那些个非盈利性组织,ngo啥的嘛,给咱这弄个明确点的框框,把你的那句“有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长”给具体阐释一下,出台一个“最高法”的“司法”解释,哈哈。纲举则目张嘛,明确一些东西把想造反的人先给套起来,不就不怕给您上套了吗。既然现在您开始考虑现实问题了,那么这个事还是先明确下来的好,否则万一哪天天上掉下来个金饼把咱河里的水给溅没了,河道也给堵了那就得不偿失了。有人列举Facebook,豆瓣等网站跟咱河对比,我觉得是不太合适的,从西西河走过的六年历程来看完全不能等同,从西西河的文化氛围和目标宗旨来看差别也太大,可以跟他们学的东西很少。我可以大言不惭的讲一句,咱西西河能消化得了的收入方式不是太多,而是太少了,谈钱很容易伤感情的。

2、给铁手老大减负,基于比较明确的规范来扩展贡献者。主要是两个方面,一是硬环境方面的网站技术方面,二是软环境方面网站文化氛围和日常事务管理方面。吸纳一些可靠的贡献者,做一些老大不感兴趣的,繁琐的工作也是可以的嘛。这个也是为拓宽河道打好基础的一个方式,我一直相信相对丰富的应用和基于内聚的应用培养是社区形成并良好发展的必要条件。当然吸纳他人贡献必须基于明确的协议,不能请“我吃饭” 河友建议那样简单的说捐款者不能有发言权之类的,既然别人有贡献当然允许有发言权了,但发言权必须在一定的框架内。现下的状况是没有明确的规范,但铁手非常开明,凡是下河的给他提建议的都会给反馈,搞得一个问题铁手得隔几天解释一遍。至于硬环境方面可以参考一下那些开放源代码的项目,弄个有限范围内协作还是可以考虑的。

3.考虑全球各地的法律和文化问题。由于下河的来自全球各地的华人,有的入了当地国籍,有的是短期暂居,还有留学,当然还有相当部分在国内等等不一而足,交流的时候难免会有误解。内容上看各地法律也不尽相同,为了尽量让想下河的全球到哪里都能下,不被当地给和谐掉,还是应该有些适当的规范的。


2010-01-03 11:26:42

全看 分页 树展 一览 主题